Resultados y Evaluaciones

En marzo de 2018, nosotros recibimos una llamada de la familia de un hombre el cual fue herido fatalmente durante una inspección de su vehículo en el lado norte de Houston. Trágicamente, el murió tres días después en el hospital debido a sus lesiones en la cabeza. El día después del accidente, los empleados del centro de inspección mintieron a su familia.

Ellos inicialmente afirmaron que él tenía alguna condición médica previa y declaraciones de ese tipo fueron comunicadas para los paramédicos quienes respondieron a la situación. La familia quería respuestas de lo que sucedió, socorriendo a nosotros. Después de buscar y obtener una orden de restricción para no destruir ninguna evidencia digital del múltiple sistema de cámaras de el centro comercial donde la inspección estaba localizada, nosotros contratamos analistas forenses para inspeccionar las grabaciones DVRs junto con cualquier sistema de cámaras para determinar qué cámaras estaban operando.

Nuestros abogados también buscaron los registros de todos los clientes presentes en el centro comercial en ese día para encontrar testigos. Nuestros expertos determinaron que el sistema de cámaras en el centro de inspecciones estaba grabando, los archivos fueron intencionalmente borrados después del accidente.

También encontramos a un testigo el cual estaba esperando en frente del estacionamiento mientras esperaba por su vehículo terminar de ser inspeccionado, quien presenció el accidente y sus secuelas. Según el testigo, uno de los funcionarios de el establecimiento quien estaba conduciendo su “Van” retrocedió rápidamente atropellando a nuestro cliente violentamente el cual termino siendo impactado hacia el área de estacionamiento.

Descubrimos que el dueño y el administrador de la propiedad eran conscientes que el centro de inspecciones usaba el andén de peatones como vía para los vehículos esperar y ser atendidos, también usaba el camino para peatones como espacio de recepción violando los términos de arrendamiento.

Los funcionarios sabían que no había señalización ni prevención de barreras para prevenir los clientes de caminar por el camino peatonal donde los vehículos podían repentinamente y sin advertencia previa atropellar los peatones antes de poder reaccionar. Se llego a un acuerdo con el propietario y gerente de la empresa por una suma confidencial.

Nuestros clientes estaban viajando en un Ford F250 en la autopista 290 cuando se disponían a sobrepasar un camión de remolque por el carril derecho de la autopista. Repentinamente y sin previo aviso, el conductor del camión se atravesó a la derecha para entrar al carril privado. El vehículo de ellos fue inclinándose, forzando el desvío a una zanja de la vía. Esto, sucedió por que el conductor del camión de remolque se detuvo para descansar en la carretera. La Policía de Brenham, Texas respondió al incidente.

La empresa de seguros responsable por la empresa de camiones de dieciocho ruedas intentaron culpar a nuestros clientes y negar compensación por las cuentas médicas ocurridas como resultado de lesiones en el cuello y la espalda. Después de presentar la demanda y litigar el asunto, ambas personas implicadas llegaron a una solución amistosa y a un acuerdo confidencial por las lesiones.

Nuestro cliente era un usuario de la bolera de la Empresa de Fundición y Maquinaria Americana (EFMA) en Desoto, Texas. Nuestro cliente resultó herido en una caída debido a un resbalón en las escaleras por causa de un material resbaloso. La caída resultó en una lesión que necesito una intervención quirúrgica. La Empresa de Fundición y Maquinaria Americana, a través de sus abogados contratados por la compañía de seguros, negaron la responsabilidad de el accidente. Fue así, como nuestro cliente nos contrató para defender el caso. Después de aproximadamente un año de litigio, las partes pudieron llegar amigablemente a un acuerdo confidencial.

Como resultado de una sustancia resbaladiza en el suelo, nuestro cliente menor de edad se resbaló y golpeó la cabeza contra el suelo dentro una empresa de tiendas minorista “Big Box” en San Antonio la cual tiene varias tiendas en todo el mundo. El hijo de nuestro cliente sufrió síntomas de lesiones traumáticas. Al no tener recursos para pagarle un tratamiento médico a su hijo, nuestro cliente buscó ayuda legal ya que los abogados de la compañía de seguros de Big Box negaron la responsabilidad por el incidente. Ayudamos a nuestro cliente a obtener la atención médica que su hija necesitaba. La demanda fue presentada en el Condado de Bexar, Texas la cual fue trasladada a la Corte Federal. El caso se resolvió por una suma confidencial en el Tribunal Federal.

Nuestros abogados especialistas en mesotelioma ayudaron a un ciudadano Chileno a recuperar una suma confidencial contra múltiples compañías en Los Ángeles con la ayuda de otra firma que maneja casos de mesotelioma. En la década de 1970, nuestro cliente trabajaba a diario en un astillero donde estaba expuesto al asbesto. Se proporcionaron máscaras protectoras para su uso, pero no proporcionaron la protección contra las fibras de amianto, tampoco se considero su uso en el lugar de trabajo. Con casos de mesotelioma se tiene un largo período de identificación, razón por la cual nuestro cliente fue diagnosticado décadas después por sus médicos en Chile. Nuestro equipo lo llevó a Houston para recibir tratamiento y examen médico. Después de casi dos años de litigios y con un juicio inminente en Los Ángeles, los acusados ofrecieron una suma sustancial y confidencial para resolver las reclamaciones presentados contra ellos.

Nuestros abogados intervinieron para ayudar a otro despacho de abogados de Luisiana a preparar un caso de litigio comercial basado en incumplimiento de contrato, inducción fraudulenta al contrato, interferencia tortuosa con el contrato e incitación fraudulenta a permanecer en el contrato. La principal empresa de camiones “Visión Unida Logística” una importante empresa de camiones de petróleo y gas, nunca ofreció un centavo para resolver las reclamaciones de nuestro cliente después de rescindir su contrato sin la notificación previa de 30 días. El acuerdo de “operador de terminal” requería un aviso de 30 días para rescindir el contrato, lo que le habría brindado a nuestro cliente la oportunidad de llevar su negocio a otro lugar y establecer nuevos sistemas logísticos. La reclamación se basó en un acuerdo operativo de termino laboral independiente con “Logística VU” en la región Marcellus Shale de Pensilvania. Nuestro cliente estaba acostumbrado a preparar conductores de camiones para registrarse con “Logística VU”. Una vez que la terminal generó millones de dólares al año en ingresos, nuestro cliente quedó excluido del acuerdo para que pudieran obtener más ganancias al reducir las comisiones de sus márgenes.

Los camioneros fueron llamados para cambiar las terminales a la terminal de su empresa “Logística VU” y se difundieron mentiras sobre nuestro cliente para manchar su reputación en el negocio. En el juicio, el jurado emitió un veredicto a favor de nuestro cliente por $ 450,000.00 por ganancias pérdidas en un hallazgo de incentivo fraudulento para permanecer en el contrato. El cliente recibió esta cantidad menos $ 180,000 en honorarios de abogados y aproximadamente $ 30,000 en gastos de atención.

Nuestro equipo de abogados especialistas en accidentes de camiones resolvió un caso para un cliente después de una negociación de cuatro años con los abogados de la compañía de seguros. Nuestro cliente era un pasajero ubicado en el asiento trasero de un vehículo que fue impactado por un camión de diez y ocho ruedas el cual pasó por una señal de alto desde una calle lateral. El conductor del camión venía de una revision tecnomecánica, estaba entrando en la carretera por la que viajaban nuestro cliente y sus colegas. Debido a que se mudo de carril de repente, no había tiempo para detenerse antes de la colisión.

Nuestro cliente sufrió SEP (Síndrome de estrés postraumático) lesiones en el cuello y la espalda como resultado del accidente del camión. Sus ingresos se vieron afectados por las condiciones médicas, por lo que contratamos a un economista experto para justificar las reclamaciones. En un litigio, se descubrió que el conductor del camión tenía un largo historial criminal e historial de conducir bajo la influencia de drogas y alcohol. La compañía de camiones trabajaba en una operación nocturna en el cual contrataron a “cualquiera” para conducir. El propietario de la compañía de camiones y el conductor del camión se negaron a cooperar con sus propios abogados contratados por la compañía de seguros, lo que causó años de espera en los litigios. Seguimos adelante y pudimos resolver la reclamación por una suma significativa y confidencial.

Desafortunadamente para nuestros clientes, fueron victimas de un accidente automovilístico con un conductor asegurado por Geico que no cedió el derecho de paso cuando se detuvo frente a nuestro cliente en una señal de alto, cerca de la intersección del alimentador de las autopistas “99” y “Champion Forest”.

Después de casi dos años de litigios y tácticas dilatorias por parte de los abogados de seguros de Geico, la reclamación se resolvió por una suma confidencial. Cada semana, nuestra oficina recibe llamadas de personas lesionadas por conductores negligentes asegurados por Geico reclamando negligencia al no recibir una compensación justa por los daños causados por los conductores negligentes. Continuamos litigando y juzgando caso tras caso contra Geico, Allstate y otras aseguradoras que ponen las ganancias ante las personas de manera regular.

En enero de 2016, nuestro cliente, un conductor de entrega de Pepsi, estaba descargando productos en una nevera de la pista de carreras en el condado de Tarrant, Texas, cuando sin previo aviso, un empleado de la estación de servicio abrió la pesada puerta del congelador mientras nuestro cliente estaba inclinado en el otro lado cargando productos en el congelador.

Nuestro cliente fue golpeado en la cabeza por la puerta del congelador pesado por un empleado de la estación de servicio. El golpe fue repentino y violento, lo que causó síntomas traumáticos de lesión cerebral a nuestro cliente. Nuestro cliente buscó tratamiento médico para sus lesiones cerebrales. Después de que se presentó la demanda, la compañía de seguros contrató abogados para defender el caso. El caso fue a mediación después de un litigio. Se llegó a un acuerdo amistoso en la mediación.

Nuestro cliente de Dallas, Texas es conductor de camiones el cual estaba en un “trabajo en equipo” junto con otros conductores en Georgia en 2017. Mientras dormía en el compartimiento para conductores del camión, el conductor de su equipo se topó con un camión-remolque frente a él, el camión perdió el control de el remolque repentinamente y volcó en la carretera, bloqueando así los carriles. La colisión en esa velocidad era inevitable. Después de chocar violentamente con el remolque volcado, nuestro cliente fue arrojado desde el compartimiento ubicado atrás de los asientos hacia el parabrisas. Otro camión remolque detrás de ellos evitó por poco la colisión al salir de la carretera. Nuestro cliente sufrió una fractura ocular, una lesión cerebral traumática y otras lesiones en el cuello y la espalda.

Debido a las lesiones y condiciones médicas provocadas de este accidente, nuestro cliente no pudo encontrar trabajo como conductor de camión. Se presentó una demanda en un tribunal federal en Georgia para recuperar su capacidad de ganancia perdida como conductor de camión y daños por sus lesiones.

Nuestros abogados trabajaron juntamente con colegas de otra firma de abogados en Atlanta para litigar el caso. Después de casi un año contra una de las mayores empresas de camiones en Estados Unidos. Que apuntó, el caso se resolvió por una suma sustancial y confidencial.

En agosto de 2016, nuestro cliente conducía por la avenida Boulevard 26 localizado en North Richland, Texas, cuando un Toyota Tundra pasó una luz roja frente a él. El conductor fue citado por pasar la luz roja y por no tener licencia de conducir. Nuestro cliente inicialmente había contratado a otro despacho de abogados para que lo ayudara en su caso, después de contratar la otra firma de abogados sus llamadas a la oficina no fueron respondidas, razón por la cual los despidió. Nos encontró en línea y nos pusimos a disposición para ayudarlo. Después de preparar su caso y recolectar evidencia relevante, iniciamos negociaciones con Hallmark.

Finalmente, pudimos obtener un acuerdo justo para nuestro cliente y luego buscamos reducciones de sus facturas médicas.

En mayo de 2015, nuestro cliente era un pasajero del asiento delantero en un Hyundai Sonata conducido por el empleado de una organización sin fines de lucro de Austin para jóvenes con discapacidad. En su camino para dar un recado, el conductor del Hyundai se distrajo con un aplicativo de navegación en su teléfono y cruzo una carretera importante en Austin en el camino de un camión de dieciocho ruedas.

El vehículo de dieciocho ruedas conducía demasiado rápido para las condiciones de esa noche y probablemente también estaba distraído, ya que la colisión del lado del pasajero del vehículo lo impacto fuertemente y el camión no pudo detenerse después de la colisión sin salir de la carretera. Nuestro cliente sufrió una lesión cerebral traumática y lesiones en el cuello y la espalda. La defensa, como es típico, afirmó que los síntomas de las lesiones cerebrales no estaban relacionados con la colisión o se exacerbaron por la colisión, ya que había síntomas previos similares. La defensa también trató de aprovecharse y avergonzar las condiciones mentales y sociales anteriores de nuestro cliente antes de intervenir para ayudar.

Como resultado de nuestra ayuda legal en litigios en el Tribunal del Condado de Travis, pudimos proteger a nuestro cliente de nuevos abusos y resolver la reclamación por una suma sustancial y confidencial que proporcionará necesidades financieras y protección para su vida.

En septiembre de 2015, nuestro cliente resultó herido en un importante centro de convenciones y resort en Woodlands, Texas. Las luces en un área pública no funcionaban correctamente, dejando el área pública cerca de la piscina muy oscura.

Como resultado, nuestro cliente tropezó y cayó en un peligro hueco que era demasiado oscuro para ver. Se llamó a personal medico de emergencia y señalaron que las condiciones eran muy oscuras en sus registros. Estaba tan oscuro que los paramédicos usaron óxido nitroso porque no podían encontrar la vena intravenosa en la oscuridad.

Los paramédicos notaron una deformidad obvia en su brazo que luego se determinó que estaba severamente roto. Como en casi todos los casos de resbalones y caídas, sin importar la evidencia, la compañía de seguros negó la responsabilidad por el incidente y obligó a nuestro cliente a buscar un abogado y presentar una demanda. El caso se resolvió en mediación después de largas negociaciones por un monto sustancial y confidencial.

En mayo de 2016, nuestro cliente fue victima en un accidente con un alguacil del Condado de Harris después de que se pasó una luz roja y giró a la derecha impactando el vehículo de nuestro cliente cuando ella cruzó la intersección. La cámara del oficial registró el incidente completo. Como resultado de sus lesiones importantes, nuestro cliente incurrió en más de $ 90,000.00 en facturas médicas. Debido a que el condado es una entidad gubernamental, cualquier posible retorno en Texas está limitado por ley.

Fieles a las normas, los abogados del condado intentaron negociar ese límite en la remuneración de nuestro cliente. Continuamos negociando de buena fé y pudimos negociar el hospital y otras facturas médicas para llegar a un acuerdo justo considerando los límites de la recuperación.

Mientras se encontraba trabajando en un “taller de explotación” en el lado oeste de Houston, nuestro cliente sufrió una lesión que resultó en amputación. Perdió un dedo en un equipo sin protección en una máquina que intentaba limpiar según lo ordenado por su supervisor. La Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (ASSO) visitó las instalaciones y la compañía fue multada por múltiples violaciones. A nuestro cliente, que solo hablaba chino, no se le proporcionó ningún equipo de protección personal o capacitación o instrucciones de seguridad en su trabajo.

Su empleador le pagó casi el salario mínimo y lo explotó. El empleador no tenía compensación laboral y nuestro cliente quedó desempleado sin el uso completo de sus manos. Se dirigió a nosotros en busca de ayuda después de ser referido por su hija. Después de numerosas batallas y amenazas de quiebra por parte del empleador, pudimos conseguirle un acuerdo justo y confidencial en la mediación. Luego, el empleador obtuvo un seguro de compensación para trabajadores y un seguro de responsabilidad civil para protegerlos de futuras responsabilidades.

En diciembre de 2016, nuestro cliente estaba entregando víveres a un inquilino en el edificio residencial Bradford Pointe en Austin, Texas. Mientras caminaba por la propiedad, nuestro cliente cayó violentamente debido a un desnivel del suelo en un área no iluminada del complejo de apartamentos que estaba ausente de cualquier advertencia al público sobre el potencial peligro.

Como resultado de la caída, nuestro cliente incurrió en casi $ 30,000.00 en facturas médicas anteriores y $ 6,000.00 en salarios perdidos. Necesitaba cirugía para reparar su tobillo. Debido a que la compañía de seguros se negó por completo a hacer una oferta y negó la responsabilidad, se presentó una demanda. Después de meses en litigio, el caso se resolvió por un monto confidencial y sustancial.

Otro abogado en Texas nos contactó acerca de su accidente automovilístico en el que su camión rodó varias veces a 70 km después de ser obstruido por un conductor imprudente que estaba entrando y saliendo del transito. Nuestro cliente sufrió una conmoción cerebral y lesiones en el cuello y la espalda en el accidente.

Durante meses sufrió el síndrome post-conmoción cerebral. La compañía de seguros del conductor imprudente presentó sus límites de póliza de inmediato. Desafortunadamente para nuestro cliente, tenía cobertura de seguro insuficiente de Geico. Para sorpresa de nadie, el seguro de Geico se negó a hacer lo correcto y evaluar de manera justa la reclamación. El caso fue asegurado contra el conductor culpable ya que la ley de Texas requiere un “fallo judicial” de que los daños exceden el monto de los límites de la póliza. Después de casi dos años de litigio, el caso contra Geico finalmente se resolvió por una suma confidencial.

En octubre de 2016, nuestro cliente conducía en César Chávez en Austin, Texas, cuando un vehículo frente a él conducido por un par de adolescentes repentinamente giró hacia su derecha, luego intentó hacer un giro en U para dirigirse hacia nuestro cliente. Nuestro cliente resultó herido en el accidente después de intentar evitar la colisión y sufrió quemaduras en las manos y los brazos debido al impacto de las bolsas de aire. La aseguradora “Farmers” trató de rebajar la remuneración a nuestro cliente. Después de un litigio y mediación, el caso se resolvió por más de 20 veces la oferta de la aseguradora.

En julio de 2017, nuestro cliente estaba a camino para encontrarse con algunos amigos en una tienda de juegos. Nuestro cliente era una persona discapacitada que usaba una silla de ruedas para acceder a espacios públicos. Después de estacionarse en el área designada para estacionamiento para discapacitados y transferirse de manera segura a su silla de ruedas, salió de su vehículo a la plataforma designada. Cuando se acercaba a la tienda de juegos, se encontró con una rampa y comenzó a descender.

Desafortunadamente, la rampa no cumplía con lo requisitos de la comisión de Americanos con Discapacidades. Como resultado, la silla de ruedas de nuestro cliente ganó velocidad y perdió el control en el descenso hasta que se volteó encima de él. Nuestro cliente sufrió lesiones graves en su brazo y hombro que lo incapacitaron aún más y requirieron más adaptaciones a su vida diaria en una silla de ruedas. La compañía de seguros no se tomó en serio a nuestro cliente, por lo que nos contrató para ayudarlo. Después de meses de negociar y recopilar la evidencia necesaria, pudimos resolver su reclamación por una suma confidencial y significativa sin presentar una demanda.

Nuestro cliente estaba en su primera experiencia de entrenamiento personal en League City, Texas, cuando sufrió lesiones casi fatales. En el gimnasio sus entrenadores se destacaron como entrenadores certificados y calificados en una forma de ejercicio extrema y moderna. No se realizó ninguna evaluación física en nuestro cliente para determinar su capacidad para hacer los ejercicios extremos que incluían estocadas y prensas de piernas con más de 200 libras de peso. A pesar de las quejas de dolor, el instructor continuó presionándolo y diciéndole que confiara en su juicio. Finalmente, nuestro cliente ya no pudo continuar debido al dolor. Intentó enfriarse y consumió grandes cantidades de agua en un intento de recuperación. El dolor intenso nunca cesó y alrededor de las 3:00 de la mañana del día siguiente, se despertó para orinar, su orina era marrón y le causaba dolor intenso al orinar.

Lo llevaron a urgencias y le diagnosticaron rabdomiólisis, una condición causada cuando las células musculares se rompen en masa y liberan su contenido en el cuerpo. Estas partículas se acumulan en los riñones, donde pueden causar daño renal permanente, insuficiencia renal, insuficiencia cardíaca y muerte. Nuestro cliente pasó un tiempo en el hospital como resultado de estas lesiones graves. Se puso en contacto con nosotros para pedir ayuda después de que los Demandados, quienes inicialmente alegaron que no tenían seguro y trataron de usar una “exención” para evitar responsabilidad por su negligencia. No funcionó y nuestro cliente quería evitar que esto les sucediera a otras personas. El caso se resolvió por una suma confidencial en un litigio.

Mientras trabajaba en una importante empresa de distribución de alimentos, nuestro cliente resultó herido cuando la transpaleta manual con la que estaba trabajando no funcionó, empujándolo hacia atrás contra la puerta del ascensor lo que lo hizo caer hacia atrás mientras su pie izquierdo estaba atascado. Sufrió una horrible fractura de tobillo como resultado del incidente. Se presentó una demanda en junio de 2017 y después de un año de litigios, pudimos llegar a un acuerdo de solución confidencial y sustancial con el empleador que incluía la renuncia a cualquier derecho de subrogación por los exámenes médicos anteriores en los que incurrieron como parte de su plan de beneficios de empleo, además de una compensación separada por su dolor y sufrimiento.

Otro despacho de abogados de Arizona nos refirió a un cliente que estaba en un accidente automovilístico importante en Houston, Texas, en febrero de 2017. El conductor culpable hizo un cambio de carril inseguro frente a nuestro cliente y no pudo detenerse. La compañía de seguros negó la responsabilidad porque nuestro cliente canceló su seguro. Se negaron a creer en el testigo quien corroboró la historia de nuestro cliente y se negaron a ofrecer una oferta razonable o justa para resolver la reclamación de nuestro cliente que incurrió en más de $ 20,000.00 en facturas médicas como resultado de sus lesiones en el hombro, el cuello y la espalda. Una vez en litigio, la compañía de seguros decidió intentar hacer una oferta de liquidación. Después de varios meses de negociar con el ajustador de seguros, pudimos llegar a un acuerdo por más de dos veces su oferta “final”.

En septiembre de 2014, nuestro cliente estuvo involucrado en un choque en la autopista 59 en Houston, Texas, el cual fue provocado por la rueda suelta de un camión de dieciocho ruedas que terminó impactando un vehículo utilitario deportivo. Ese vehículo fue golpeado tan fuerte que se fue volando hacia nuestro cliente, causando que nuestro cliente golpeara el vehículo frente a él. Como resultado, nuestro cliente fue “exprimido” entre dos vehículos y sufrió múltiples impactos en su cuerpo. Las lesiones de nuestro cliente incluyeron hernias de cuello y espalda que requirieron cirugía. Sus facturas médicas anteriores fueron de casi $ 100,000.00.

En el litigio realizado en el condado de Harris, Texas. Se descubrió que el conductor del camión estaba usando un teléfono celular en cuanto conducía, también se descubrió que sus neumáticos estaban gastados y que el tractor no estaba en buenas condiciones. El caso se resolvió por una suma sustancial y confidencial después de la mediación.

En abril de 2016, el padre y el esposo de nuestro cliente murieron trágicamente cuando fueron impactados por un camión de remolque en la autopista I-10 al oeste de Texas. El accidente ocurrió cuando nuestro cliente regresaba a Texas después de visitar a su familia en California. Mientras conducía hacia el este por la autopista I-10 cerca de media noche, fue impactado violentamente por un camión de dieciocho ruedas conducido por un único operador en Los Ángeles. El impacto fue tan severo que los escombros del vehículo utilitario deportivo de nuestro cliente rompieron el parabrisas del camión. Su vehículo fue enviado a toda velocidad por medio del césped hacia el transito que se dirigía hacia el oeste por la autopista I-10, trágicamente el vehículo de nuestro cliente fue impactado por una minivan y nuestro cliente resulto expulsado del vehículo. El conductor del camión intentó mentirle a su compañía de seguros y a la policía alegando que el (VUD) de nuestro cliente estaba estancado en la carretera. Sin embargo, la evidencia no coincidía con su historia y pudimos demostrar que nunca frenó, trató de huir de la escena y mintió a los servicios de emergencia. La compañía de seguros trató de afirmar que la minivan estaba acelerando.

Inspeccionamos la minivan y descargamos los datos de la “caja negra” y probamos que la minivan conducía dentro del límite de velocidad. Durante una inspección del camión, descubrimos evidencia que mostraba que el conductor y el propietario fueron muy negligentes (por ejemplo, botellas de agua con orina) y los datos de su caja negra mostraron la única razón por la que el remolque del camión se detuvo 2 millas después fue por problemas mecánicos. El caso se resolvió para todos los límites de seguro disponibles sin depósitos en menos de un año.

Nuestro cliente perdió trágicamente a su esposa y al pariente de su esposa en un horrible accidente en Tomball, Texas, donde un joven bajo la influencia de narcóticos conducía imprudentemente y entró en el transito que se aproximaba al Vehículo Utilitario Deportivo (VUD) de nuestro cliente. Nuestro cliente fue el único sobreviviente en el vehículo y sufrió lesiones graves que requirieron una larga estadía en el hospital y meses de rehabilitación. El conductor culpable tenía límites nominales de póliza de seguro. Afortunadamente, nuestro cliente tenía cobertura de automovilista  para ayudarlo en su recuperación.

Nuestros abogados litigantes fueron llamados por un colega del condado de Brazoria, Texas, para dialogar con una compañía de seguros que estaba haciendo ofertas bajas y se mostró inflexible sobre tratar el caso pensando que el abogado remitente no estaría preparado. Nuestro cliente era ejecutivo de recursos humanos de nivel C contratado por un importante empleador de Houston. Abusando del sistema judicial financiado por los contribuyentes, los abogados contratados por la aseguradora “State Farm” tratan estos casos una y otra vez, incluso cuando la responsabilidad y los daños son claros. Es un juego de números para ellos impulsado por las ganancias y la codicia. Después de que la selección del jurado y las declaraciones de apertura fueron a favor de nuestro cliente, se dieron por vencidos y ofrecieron casi el doble de su oferta previa al juicio para resolver la reclamación antes de que comenzara el examen cruzado de su cliente.

Nuestro cliente reportó una reclamación a la aseguradora “Foremost” después de que una gran tormenta de granizo azotara su vecindario de Fort Worth, Texas. El 16 de marzo de 2016, la tormenta daño su techo y revestimiento, causando penetración de agua dentro de su hogar. La aseguradora “Foremost” envió un ajustador para estimar los daños de la propiedad.

Luego se envió una estimación de daños al cliente que detalla una pérdida de $ 8,790 y después de restar el deducible y la depreciación, el cliente recibió un cheque por correo por $ 6,535. Al contactar a nuestra firma, el cliente no tenía los medios para reparar completamente el techo, los revestimientos dañados y otros problemas, como la penetración de agua dentro de la casa.

“Foremost” insistió en que procesaron la reclamación a tiempo, emitieron un pago justo al cliente y no actuaron de mala fé. La aseguradora mencionó repetidamente que la reclamación de este propietario se basa en una política de valor real en efectivo. Con eso, cualquier desgaste visible de la casa devalúa la recuperación de una reclamación presentada. A menos que la propiedad sea completamente nueva o esté en perfectas condiciones, las políticas de valor efectivo real son un factor determinante para la remuneración de un cliente.

Nuestra firma envió un contratista independiente para revisar y estimar los daños reales el cual fue enviado al ajustador de “Foremost” que acompañaba una carta de demanda de liquidación. Citando la política de valor actual, y el pago antes mencionado ya enviado al cliente, “Foremost” solicitó una nueva inspección de la propiedad para hacer consideraciones de pago adicionales de cualquier daño que pudieran haber dejado fuera de su estimación inicial de seguro. Después de 2 meses de negociación diligente, cordial y progresiva con el ajustador de Foremost, recuperamos mucho más allá del pago original.

Nuestros clientes presentaron una reclamación ante la aseguradora “Farmers” después de que una gran tormenta de granizo azotara su vecindario de Fort Worth, Texas el 17 de marzo de 2016, dañando su techo de manera que el agua penetrara dentro de su hogar. La aseguradora envió un ajustador para estimar los daños.

Una copia de la estimación de daños y un pago con cheque de $ 2,657 se envió por correo directamente a los clientes después de restar el deducible y la depreciación. Debido a que este pago no pudo pagar las reparaciones, contrataron al despacho de abogados Amaro y enviamos una carta de demanda a “Farmers” con un estimado de daños de un contratista independiente.

La aseguradora solicito una nueva inspección de la propiedad con el contratista independiente presente para revisar los daños reales con su propio ajustador. “Farmers” se apresuró a señalar que esta política de propietarios de viviendas es una política de valor efectivo real, lo que significa que el desgaste de la propiedad es un factor para determinar cuánto se reembolsa al cliente por daños a la propiedad. Al final se pudo llegar a un acuerdo amistoso sobre un acuerdo sustancial, después de dos meses de negociación. Los clientes pudieron completar las reparaciones de su propiedad.

Nuestro cliente presentó una reclamación contra la aseguradora “Anchor” después de recibir daños en su casa de San Antonio por una tormenta de granizo el 12 de abril de 2016. Los daños incluyeron su techo, ventanas rotas, turbinas de techo rotas y daños a un cobertizo en su patio trasero. La Firma de Abogados Amaro envió una estimación de un contratista independiente al cliente junto con una carta de demanda de liquidación. Anchor seguros respondió con un pago de $ 6,296 para resolver la reclamación. Después de un diálogo cuidadoso con nuestro cliente, ella admitió que la remuneración no repararía su hogar. Trabajamos cordialmente con Anchor seguros y acordamos una mediación previa al litigio cuatro días antes de Navidad. En la mediación, nuestra firma negoció con éxito un acuerdo que superó en gran medida las expectativas del cliente.

En enero de 2015, en el condado de Victoria, Texas, en la autopista 77, nuestros clientes se encontraban en un gran accidente con un camión de dieciocho ruedas. El vehículo de dieciocho ruedas conducía en la niebla esa mañana y el conductor no vio a nuestros clientes bajando por la carretera antes de salir de una carretera lateral. Como resultado, nuestros clientes pisaron el freno y golpearon la parte trasera del camión. Nuestros clientes eran una dulce pareja de jubilados que viajaban para ver su familia con su perro esa madrugada en un pequeño vehículo el cual tuvo pérdida total. La mujer recibió hematomas en todo el cuerpo y ambos sufrieron síntomas de lesión cerebral traumática después del accidente. El conductor del camión, por otro lado, conducía cuando probablemente estaba cansado, ya que había estado conduciendo horas extras para cubrir los gastos de sus limitaciones con la ley federal. La compañía de camiones y sus abogados de seguros intentaron negar la culpa al principio. Luego, trataron de negar que nuestros clientes se lastimaron como afirmaban. En la declaración, descubrimos que la compañía de camiones estaba pagando a sus conductores por el tiempo de “transporte personal” en los registros de nómina que no se mostraban en los registros de los conductores. Además, los datos no coincidían con los registros electrónicos obtenidos de la empresa Teletrac, por lo que había tres historias diferentes sobre cuánto había conducido el conductor del camión.

Sin embargo, lo que estaba claro era que el conductor no debería haber salido a conducir cansado y mucho menos hacer que las personas se detuvieran de golpe. Después de unos meses de litigio, nuestros abogados especialistas en accidentes de camión dieciocho ruedas pudieron recuperar una suma sustancial para compensar de manera justa a nuestros clientes por sus lesiones. También escuchamos que la compañía de camiones cambió sus políticas para asegurarse de que los conductores registraron todo el tiempo que se les pagaba por conducir, incluido el tiempo pagado por “transporte personal”.

En febrero de 2016, nuestro cliente fue golpeado de frente por un conductor ebrio en Westheimer en Houston, Texas. El conductor ebrio fue arrestado pero su seguro era limitado. Nuestro cliente fue transportado en ambulancia al Hospital St. Joseph. Como resultado del accidente, ella incurrió en importantes facturas médicas. Nuestros abogados especialistas en lesiones personales negociaron sus facturas médicas y pudieron resolver el caso.

En diciembre de 2016, nuestra Firma de abogados resolvió una reclamación por lesiones personales de una camioneta la cual fue impactada por una camioneta Toyota Tundra. La camioneta patino aproximadamente treinta pies antes de chocar contra la parte trasera del vehículo de dieciocho ruedas. Basado en la cantidad de leche y cereal en el parabrisas del vidrio de la camioneta, era evidente que el conductor estaba distraído por el tazón de cereal que trajo para comer en el camino al trabajo esa mañana. Como resultado del fuerte impacto, nuestro cliente sufrió un lesión en la parte baja de la espalda que requirió procedimientos quirúrgicos recetados por sus médicos tratantes.

La defensa contratada por la aseguradora Farmers  se centró en la falta de daños significativos en la parte trasera del remolque de dieciocho ruedas, aunque el camión de su cliente quedó completamente destruido. Al no comprender los conceptos básicos de física, contrataron a un ingeniero reconocido por su trabajo para las compañías de seguros, según el para opinar que el “delta-v” medida métrica de la gravedad del choque de la camioneta era demasiado pequeño para causar lesiones al conductor.

Sin embargo, en su declaración, no pudo mostrar las matemáticas en cómo calculó delta-v ni mostrar los valores que usó en sus cálculos. Debido a que no podía mostrar sus matemáticas y porque basaba sus opiniones en solo fotografías, el juez le prohibió testificar sin mostrar las matemáticas. La aseguradora Farmers  presentó los límites de la póliza antes del juicio.

El día antes del juicio, en noviembre de 2016, los abogados de la aseguradora Allstate decidieron hacer lo correcto y pagar todos los daños de nuestros clientes como resultado de un accidente automovilístico en la autopista  I-45 en Houston, Texas. Nuestros clientes conducían hacia el norte por un camino de acceso a la I-45 cuando el demandado, un conductor de unos ochenta años, de repente se movió de una parada en el carril central a través de todos los carriles de transito hacia la entrada de James Coney Island. Nuestros clientes trataron de salirse del camino pero golpearon su vehículo.

Nuestros clientes sufrieron lesiones por latigazo cervical y los abogados de Allstate negaron todo como de costumbre hasta que descubrimos que la razón por la cual su asegurado hizo un cambio de carril tan peligroso fue porque tenía cataratas y glaucoma.Los abogados de Allstate negaron y luego demoraron la resolución de las reclamaciones hasta el último minuto. Al final, pagaron lo que era justo para nuestros clientes.

Después de que un agente de Met Lloyds inspeccionó la propiedad de nuestro cliente, la compañía de seguros se negó a presentar el pago por los daños a nuestro cliente en virtud de la póliza al reclamar que los daños no fueron causados por una pérdida cubierta, en este caso, daños por tormentas de viento. Nuestro cliente contrató los servicios de un ingeniero para establecer a Met Lloyds que los daños sufridos fueron causados por el fuerte viento, una pérdida cubierta. En lugar de contratar a su propio ingeniero, Met Lloyds junto con su ajustador simplemente reiteraron su posición bajo las políticas del seguro.

La investigación de Met Lloyds estuvo “orientada para obtener resultados” y su falta de un ingeniero para investigar la reclamación demuestra de manera concluyente que Met Lloyds y su agente no investigaron adecuadamente esta reclamación. Después de la inspección, Met Lloyds y su agente emitieron una estimación de daños que no pudo cuantificar y explicar por completo el daño causado a las estructuras ubicadas en la propiedad, lo que demuestra que no realizaron una investigación exhaustiva y justa de las instalaciones. El agente de Met Lloyds atribuyó el daño a la piscina, la valla de madera y la valla decorativa presentaron daños causados por el agua o movimiento de tierra, los cuales pueden ser eventos excluidos de acuerdo con la política del cliente. El agente también eligió ignorar que, en la reclamación de daños causados por el viento, se puede ver como en la casa del vecino próximo de nuestro cliente volaron pedazos de estructura de la casa perjudicando la casa de juegos, que estaba adyacente a la cerca de nuestros clientes, los vecinos estaban cubiertos por su compañía de seguros “Traveler’s”. De hecho, al menos una de las tejas estaba incrustada en la cerca de nuestros clientes, lo que indica las velocidades del viento significativamente altas y los daños causados por el viento en el área. En lugar de emplear los servicios de un ingeniero para investigar a fondo la causa de este daño por tormentas de viento, Met Lloyds simplemente encontró un lenguaje excluyente por el cual tenía la intención de negar la reclamación.

Met Lloyds y su agente no pudieron evaluar y ajustar de manera justa la reclamación de nuestros clientes, ya que están obligados a hacerlo según los términos de la política y la ley de Texas. Al no investigar adecuadamente la reclamación y al emitir una denegación total de cobertura, Met Lloyds y su agente se involucraron en prácticas de soluciones injustas al malinterpretar hechos importantes a nuestro cliente, como la verdadera causa de su pérdida. Met Lloyds y su agente tampoco le proporcionaron a nuestro cliente una explicación razonable de por qué no estaban compensando las pérdidas cubiertas de nuestro cliente. Se presentó una demanda y el caso se resolvió antes del juicio.

Nuestro clienta estaba caminando por una acera frente a un importante concesionario de automóviles de lujo con su hija adolescente cuando fue golpeada violentamente por un vehículo utilitario deportivo de lujo que salía del concesionario. El conductor afirma que no la vio caminando por la acera antes de salir del camino de la entrada, aunque admitió que no había obstrucciones visuales. Nuestro cliente fue golpeado violentamente en el suelo después de que el vehículo inmovilizó su pie debajo de una llanta y luego la golpeó con la esquina del automóvil. Sin autorización, los empleados del concesionario de automóviles grabaron en video a nuestra cliente mientras ella se sentaba en el suelo y recibía atención médica de los paramédicos.

Nuestro cliente sufrió lesiones dolorosas en el disco lumbar y recibió una atención médica extensa durante varios meses para recuperarse. El ajustador de seguros no admitiría responsabilidad sin que nuestro cliente proporcione una “declaración grabada” y se burlara de ella para presentar una demanda. El ajustador se confió de que tenían “abogados fantásticos” para defenderlos. No hace falta decir que los abogados no fueron “fantásticos” por ningún tramo de la investigación. En cambio, eran acosadores y no podían seguir las reglas básicas de litigio incluso se requería que el juez interviniera para hacer cumplir las reglas. Después de algunos meses de litigios, los abogados del concesionario de automóviles volvieron en sí y solicitaron mediación. En la mediación de noviembre de 2016, el caso se resolvió por una suma confidencial que hizo muy feliz a nuestra clienta.

En febrero de 2015, nuestros clientes y sus dos hijos fueron golpeados por un Toyota Sequoia que pasó una luz roja en Houston, Texas. El impacto fue tan violento que hizo que el vehículo utilitario deportivo (Lexus) de nuestro cliente girara hacia un poste de luz. Los cuatro miembros de la familia fueron llevados al hospital. El padre requirió cirugía de hombro y una cirugía artroscópica en el hospital. La madre se rompió el brazo.

Ambos padres recibieron un tratamiento médico extenso durante varios meses. Los niños también resultaron heridos y tratados en el Hospital de Niños en Texas. El demandado estaba asegurado por “USAA” y nuestros clientes tenían un seguro mutuo de “Liberty”. Después de meses de negociaciones con las compañías de seguros y los proveedores médicos, nuestro equipo legal de accidentes automovilísticos pudo resolver la reclamación por su valor total.

En octubre de 2016, un jurado del Condado de Harris emitió un veredicto a favor de nuestro cliente que fue chocado por una mujer en el distrito de museos de Houston, Texas. Nuestro cliente era un joven abogado que iba a recoger a su hijo para practicar béisbol. Mientras atravesaba una intersección, un automóvil conducido por el acusado salió de la nada y lo golpeó. Ambos vehículos fueron tuvieron perdida total. Nuestro cliente sufrió protuberancias de disco dolorosas en la columna vertebral. Nuestro cliente temía las agujas y no le gustaba tomar medicamentos, por lo que no recibió las inyecciones epidurales de esteroides sugeridas por sus médicos tratantes. Antes de contratar a los abogados especialistas en lesiones personales de Houston, intentó manejar el caso él mismo. Sin embargo, el seguro de Allstate y sus abogados internos lo trataron injustamente y aprovecharon su falta de conocimiento en lesiones personales. Afortunadamente, un vecino de nuestro cliente lo refirió a nuestra Firma y pudimos obtener la justicia que se merecía en un juicio de un día en Houston.

Nuestro cliente conducía un camión en la carretera de acceso de E Sam, Houston. En el carril de peaje en la avenida 90 cuando un automóvil que viajaba en la avenida pasó una luz roja y golpeó la parte delantera del camión. El impacto causó que el remolque del camión de nuestro cliente se saliera de la carretera y volcara. El otro conductor fue encontrado culpable. Su compañía de seguros presentó todos los límites de seguro. La situación laboral de nuestro cliente estaba en orden y en el alcance de sus deberes laborales. Se descubrió que su empleador le había tergiversado que tenía cobertura de compensación para trabajadores. En cambio, el empleador lo había obligado a pagar primas por un plan de beneficios ocupacionales que proporcionaba una cobertura mucho menor que la compensación del trabajador. Después de largas batallas legales con el plan de beneficios y el empleador, las partes pudieron resolver las reclamaciones de nuestros clientes en diciembre de 2016.

En agosto de 2016, nuestra Firma resolvió una gran reclamación de seguro automovilista con cobertura insuficiente contra la aseguradora Amica. Nuestro cliente fue recomendado por otro despacho de abogados para ayudarla con sus reclamaciones contra otro conductor. La aseguradora Amica que atendió un accidente automovilístico en noviembre de 2015 cerca de la intersección de Barker Cypress y la autopista 290 en Houston, Texas. El conductor culpable, por cualquier razón, trató de hacer un cambio de sentido desde el carril derecho y nuestro cliente chocó con él. Ella viajaba con su hija en ese momento y estaba embarazada. Nuestros abogados especialistas en lesiones personales de Houston resolvieron la reclamación en pocos meses.

La aseguradora Allstate y su agente negaron el pago de una reclamación de granizo que dañó la propiedad de nuestro cliente. En la inspección inicial, el agente de Allstate ni siquiera se subió al techo para evaluar el daño y no inspeccionó otras partes dañadas de la propiedad. Allstate y su agente le dijeron a nuestro cliente que no había daños por granizo y concluyeron que no había remuneración por la reparación. Nuestro cliente se negó a aceptar esta decisión y solicitó una nueva inspección de la propiedad.

La aseguradora Allstate utilizó el mismo agente, pero esta vez acompañado por un representante de un servicio de reclamaciones. El agente de Allstate subió al techo en la re-inspección donde efectivamente se encontraron e informaron daños. Sin embargo, Allstate y su agente declararon que el daño fue causado por nuestro cliente y lo acusaron de fraude. Allstate, nuevamente, negó por completo la reclamación, pero esta vez canceló la política del cliente antes de su vencimiento, y dejó a nuestro cliente sin seguro basado en declaraciones fraudulentas e inexactas de Allstate y sus ajustadores. La reclamación fue presentada y resuelta a través de una mediación que le dio al cliente los medios para reemplazar su techo.

En abril de 2016, nuestros abogados especialistas en lesiones cerebrales resolvieron una demanda contra un importante concesionario de automóviles relacionado a uno de sus conductores el cual inexplicablemente entró peligrosamente en el transito que se aproximaba causando una lesión cerebral traumática. Ambos carriles en esta carretera tenían límites de velocidad de 60 km. El conductor del concesionario estaba en un Jeep Wrangler y nuestro cliente se dirigía a trabajar en una camioneta. Las bolsas de aire de nuestro cliente se desplegaron cuando fue impactada de frente, pero se golpeó la cabeza con la fuerza suficiente para quedar inconsciente. El otro conductor pudo salir del jeep, pero tenía un estado mental alterado según los testigos. Ambos fueron llevados al hospital, nuestra cliente permaneció en el hospital durante más de un mes porque sufrió múltiples fracturas y lesiones internas. Le colocaron una varilla de metal en la pierna y la obligaron a usar un andador durante casi un año, a pesar de que solo tenía veintisiete años y se curó rápidamente. El concesionario de automóviles contrató a dos firmas de abogados para defenderlos a ellos y al conductor. En el litigio se supo que el concesionario de automóviles hizo poco para asegurarse de que solo pusieran a los conductores responsables en la carretera.

Esencialmente, solo se aseguraron de que los conductores que contrataron para conducir a veces durante más de 10 horas al día tuvieran una licencia de conducir. No proporcionaron capacitación y no realizaron controles de salud a estos conductores, solo pagaron $ 8 por hora. En lugar de reconocer su error, gastan más de $ 100,000.00 en médicos para tratar de afirmar que la lesión cerebral de nuestro cliente se curó. El juez vio a través de sus tonterías y llamo la atención a uno de sus expertos, limitando el testimonio del cirujano cerebral que contrataron del Hospital Metodista.

Ambos expertos son notorios profesionales que ganan millones de dólares para afirmar falsamente que las personas “se curaron” de sus lesiones cerebrales sin literatura revisada por pares para respaldar sus opiniones. Abusan de los privilegios de sus licencias médicas y asociaciones con prestigiosas instituciones médicas como el Hospital Metodista por millones de dólares en compensación. El equipo de abogados especialistas en lesiones cerebrales reunido por el despacho de Abogados Amaro puso fin a sus años de conducta ilícita al mostrarle al tribunal el alcance de su engaño. Poco antes del juicio y después de una mediación de día completo, las partes acordaron un acuerdo estructurado confidencial que proporcionó la compensación necesaria para atender las necesidades de vida de nuestros clientes.

Nuestra clienta se lesionó la parte inferior de la espalda en un accidente en Williams Trace Boulevard en Sugarland, Texas, en septiembre de 2015. Un automóvil pasó por una luz roja y golpeó su vehículo a una velocidad alta. La llevaron en ambulancia al hospital St. Luke’s en Sugarland. Según una resonancia magnética, sufrió una protrusión discal y una protuberancia paracentral derecha de 2 mm.

Nuestro cliente era un joven propietario de una pequeña empresa cuyo dolor interfería con su vida diaria y su capacidad para trabajar largas horas. El dolor de nuestro cliente nunca desapareció y ella buscó ayuda para encontrar un nuevo proveedor médico que pudiera brindarle la atención médica que necesitaba. Tampoco estaba contenta con la representación legal que tenía con otro despacho de abogados. Ella vino a nuestra Firma y pudimos corregir el curso de acción para su representación legal y su tratamiento médico. Recibió tratamiento de un proveedor médico en Sugarland que le realizó terapia con láser y terapia de descompresión lumbar en sus lesiones de la parte baja de la espalda. También consultó con un conocido cirujano ortopédico en el Centro Médico de Texas sobre sus opciones de cirugía antes de mejorar con el tratamiento que recibió con nuestra ayuda. Después de que terminó su tratamiento, pudimos resolver su reclamación por los límites de la póliza que no eran los mínimos en Texas

En marzo de 2015, nuestros clientes fueron impactados en la parte lateral del carro por un camión Dodge Ram en Houston, Texas. Aunque el conductor culpable admitió haber pasado una luz roja, su compañía de seguros no quería aceptar la responsabilidad total por los daños a nuestro cliente. Su compañía de seguros, American Alternative Insurance Company finalmente hizo lo correcto y pagó una compensación justa después de meses de negociaciones que recompensara a nuestros clientes.

En febrero de 2016, los abogados especialistas en lesiones personales de la Firma de Abogados Amaro resolvieron un caso sustancial de lesiones por choque eléctrico poco antes del juicio contra un contratista general y una de las compañías de administración de propiedades comerciales más grandes del estado. Nuestro cliente era un electricista al que se le pidió que inspeccionara un trabajo eléctrico de construcción que no pasó la inspección de la Ciudad de Houston. El proyecto recibió una etiqueta roja debido a una conexión a tierra inadecuada de la caja de canaletas detrás del centro comercial.

El cobre del cable localizado en el suelo aparentemente fue robado y no resguardado. El contratista general en la construcción solicitó que nuestro cliente que trabajaba para un subcontratista averiguara qué se necesitaría para pasar la inspección. Sin notificar al administrador de la propiedad o al propietario, el contratista general le pidió a nuestro cliente que fuera detrás del centro comercial y abriera la canaleta. Poco después de abrir la caja, explotó causando lesiones significativas a nuestro cliente. Esas lesiones incluyeron quemaduras de segundo y tercer grado en la cara y los brazos. También sufrió daños en los nervios de su antebrazo. Afortunadamente, su empleador tenía una compensación laboral que cubría la mayor parte de la atención médica.

Sin embargo, la compensación de los trabajadores no paga todos los daños de nuestro cliente, por lo que contrató a el despacho de Abogados Amaro para que lo ayudara. Después de casi 2 años de litigios en los que el electricista del administrador de la propiedad testificó en su contra, las partes pudieron llegar a una resolución amistosa que compensó de manera justa a nuestro cliente. El acuerdo fue confidencial.

Nuestro cliente era una abogada corporativa jubilada que trabajaba en una importante firma de abogados de Texas. En octubre de 2011, conducía cerca del centro médico cuando un conductor descuidado giro frente a ella y no cedió el derecho de paso, lo que provocó un accidente grave que requirió meses de tratamiento médico. El conductor culpable intentó culpar a nuestro cliente por conducir demasiado rápido e hizo excusas de que la curva en el camino le impedía ver a nuestro cliente, pero finalmente admitió culpa en su declaración. Aunque nuestro cliente era abogado, este tipo de casos requiere la experiencia de abogados con experiencia en lesiones personales que conocen los “trucos” de los abogados defensores de seguros. Aquí, su falta de conocimiento legal en esta área fue aprovechada por el otro abogado. Afortunadamente, llegó a tiempo y pudimos resolver su reclamación por una suma justa y razonable.

Una gran cadena nacional de gimnasios empleó a las niñeras como un beneficio adicional para su gimnasio con el fin de atraer a los miembros con niños a unirse a su club y pagar las cuotas mensuales de membresía. El gimnasio empleó a personas jóvenes y no capacitadas para administrar la llamada guardería. No prohibieron el uso del teléfono celular, aunque fueron responsables de vigilar a varios niños de todas las edades, incluidos los niños pequeños, como el niño de nuestro cliente cuyo brazo se rompió mientras estaban bajo su cuidado. Los empleados afirmaron que no estaban al tanto de una lesión en el niño cuando los padres regresaron del hospital y exigieron ver un video de lo sucedido. El gimnasio les dijo que tendrían que hablar con los abogados. Entonces lo hicieron. Nos llamaron y pudimos descubrir qué sucedió después de solicitarle a la corte que ordenara al gimnasio que entregara el video de la guardería en el gimnasio. Poco después, el caso se resolvió por una suma confidencial.

Como resultado de un accidente en diciembre de 2014 en el que un conductor ebrio no cedió el derecho de paso cuando cruzó la autopista 90 cerca de Grand Parkway en el condado de Fort Bend, Texas, frente a nuestro cliente en una motocicleta Harley Davidson, se llamó a la Firma de Abogados Amaro para encontrar al responsable por el daño que causó. Nuestro cliente se negó a ser llevado al hospital después del accidente y buscó tratamiento médico más tarde. Después de recibir tratamiento médico que lo ayudó, pudimos resolver su reclamación por todos los límites de póliza de seguro disponibles de la aseguradora State Farm.

En abril de 2015, nuestros clientes sufrieron graves daños por tormentas de granizo en su techo en Katy, Texas. La compañía de seguros negó la reclamación, afirmando que los daños no estaban relacionados con el granizo o eran preexistentes. Aunque la mayoría de las otras casas en el vecindario estaban obteniendo nuevos techos, la compañía de seguros se mantuvo firme. Nuestros clientes sabían de nuestra experiencia en el manejo de reclamaciones de primera parte, como las reclamaciones del huracán Ike, donde el Sr. Amaro y su despacho de Abogados llevaron el primer caso a juicio y obtuvieron un veredicto sustancial. En la mediación, la compañía de seguros finalmente acordó pagar una cantidad justa a nuestros clientes para que pudieran reparar completamente su techo y también pagarle a nuestra empresa por sus servicios. En Texas, los honorarios de los abogados son recuperables de una compañía de seguros que actúa de mala fe en el manejo de reclamaciones.

En noviembre de 2011, nuestro cliente fue impactado por otro automóvil en Ella Boulevard. El impacto fue tan severo que envió el automóvil de nuestro cliente fuera de la carretera contra un árbol. El acusado afirmó que nuestro cliente había cambiado de carril frente a ella y que eso provocó que el cliente fuera impactado. La historia no coincidió ya que el acusado también afirmó que nuestro cliente conducía más rápido que ella en declaraciones. Además, los registros del teléfono celular mostraron que el acusado se levantó tarde con su teléfono celular hasta las 3 de la mañana y este accidente ocurrió temprano en la mañana. Literalmente, la noche antes de que comenzara el juicio, los abogados de seguros de Allstate finalmente ofrecieron una remuneración justa y razonable.

Nuestro equipo de abogados especialistas en camiones trabajaron en un accidente de un camión de dieciocho ruedas para veredicto. En este caso, nuestro cliente de Houston, Texas, fue chocado por otro vehículo de dieciocho ruedas en Mississippi. El otro conductor quien trabajaba para una importante empresa de camiones debio haber estado yendo rápido y se quedó dormido al volante cuando golpeó a nuestro cliente lo suficientemente fuerte como para destruir ambos vehículos mientras el vehículo de nuestro cliente estaba en movimiento. Era una mañana nublada y el accidente del camión ocurrió en una carretera rural.

El otro conductor falleció desafortunadamente como resultado de un incendio que estalló en su cabina cuando estaba atrapado en el vehículo y nuestro cliente no pudo sacarlo a tiempo. Nuestro cliente se lesiono dentro de la cabina causando que sufriera lesiones en todo el cuerpo. Nuestro cliente estuvo representado por otro despacho de abogados en Houston el cual cancel0 su servicio poco antes del juicio. Con menos de 30 días antes del juicio el tribunal no otorgó la continuación, nuestros abogados entraron a la corte y recibieron un veredicto a favor de nuestro cliente que lo compensó por todas sus facturas médicas y el dolor y sufrimiento que sufrió como resultado de el accidente.

La noche antes del juicio, los abogados de Allstate llamaron nuestra Firma de Abogados Amaro para resolver esta demanda que surgió de un accidente en el que una mujer se estrello con nuestro cliente en el norte de Houston. Ambos vehículos se movían, pero el demandado intentó culpar a nuestra cliente alegando que la interrumpió. Sin embargo, su historia no tenia sentido y el despacho de Abogados Amaro pudo hacer grandes agujeros en su historia para que la otra parte se diera cuenta de su exposición en el juicio. Aunque el despacho de Abogados Amaro prefirió juzgar el caso, en última instancia, depende del cliente aceptar o rechazar ofertas basadas en nuestra evaluación legal. Aquí, el cliente optó por llegar a un acuerdo y no correr el riesgo de un juicio después de medir los pros y los contras de los riesgos en un juicio con jurado.

Después de casi dos años de litigio con la Aseguradora Allstate en un caso en el que una mujer pasó una luz roja y acusaba a nuestro cliente de ser culpable, finalmente acordaron pagar sus facturas médicas y otros daños como resultado de este accidente. Solo en el momento de la deposición del demandado que Allstate finalmente cambió su tono y ofreció una compensación justa y equitativa para resolver las reclamaciones. Aunque el acusado pasó una luz roja y pagó el boleto, se negó a admitir que tuvo la culpa del accidente ya que “trató de detenerse”.

En el condado de Dimmit, cuatro hombres viajaban en un camino rural cuando un camión de dieciocho ruedas decidió ignorar una señal de alto en un camino lateral de un campo de extracción de petróleo y gas. El conductor no pudo detenerse a tiempo antes de golpear el vehículo de dieciocho ruedas. Todos los hombres sufrieron heridas en el cuello y la espalda en el accidente. Algunos de los hombres sufrieron discos herniados en la espalda que requirieron inyecciones epidurales de esteroides. Al principio, la compañía de camiones negó toda la responsabilidad, argumentando que tenían tiempo suficiente para detenerse y que deberían haber prestado más atención. Sin embargo, la investigación de la Firma de Abogados de Amaro determinó que el conductor del camión nunca debería haber estado en la carretera en primer lugar, ya que tenía múltiples infracciones. Al comienzo, la compañía de camiones negó toda la responsabilidad, argumentando que tenían tiempo suficiente para detenerse y que deberían haber prestado más atención. Sin embargo, la investigación determinó que el conductor del camión no debería haber estado en la carretera en primer lugar, ya que tenía múltiples infracciones y otros delitos. Se presentó una demanda y se llegó a un acuerdo rápidamente después de eso. El acuerdo fue suficiente para cubrir todas las facturas médicas e incluyó una compensación por dolor y sufrimiento debido a la discapacidad física que sufrieron y continúan sufriendo.

Dos adolescentes eran pasajeros en el automóvil de sus amigos en una noche oscura y lluviosa en el campo a las afueras de Houston. El conductor hizo una señal de alto y luego golpeó a un camión de dieciocho ruedas. Los dos pasajeros fueron trágicamente muertos en el accidente y sus familias buscaron la ayuda de la Firma de Abogados Amaro para averiguar qué sucedió y cómo se pudo haber evitado el accidente. En resumen, la forma en que ocurrió el accidente no tenía sentido porque el conductor del camión afirmó que nunca vio que el automóvil llegara a una velocidad alta a pesar de que se puede ver a larga distancia. Si el conductor hubiese mantenido una vigilancia adecuada como se suponía que debía hacer bajo el entrenamiento de camiones que tuvo, habría tenido tiempo de haber pisado los frenos y evitar el accidente. El conductor del camión no tomó ninguna medida preventiva antes del impacto.

Posteriormente, se descubrió que el conductor del camión estaba bajo la influencia del alcohol, tenía múltiples problemas de salud que nunca reveló al médico forense que le proporcionó sus calificaciones médicas, y tenía múltiples violaciones de transito, accidentes y problemas de salud que lo convirtieron en un peligro para otros en el camino. En resumen, él nunca debería haber estado en el camino en primer lugar.

La compañía de camiones puso en peligro al público cuando decidieron seguir dejándolo conducir por ellos a pesar de los peligros conocidos. Poco antes del juicio, la compañía de seguros de la compañía de camiones finalmente se responsabilizó por la decisión de la compañía de camiones de quedarse con este conductor peligroso y resolvió el caso con los límites máximos de seguro disponibles.

Una noche oscura en Katy, Texas, el Sr. Blevins estaba manejando en Kingsland Bulevard para recoger a su hijo adolescente y después ir a ver una película. Mientras conducía por Kingsland, se encontró con un vehículo en movimiento lento en el carril izquierdo que parecía estar perdido, distraído o disminuyendo la velocidad para girar. Mientras miraba por encima del hombro para asegurarse de que la vía estaba libre para moverse, de repente golpeó una grúa de 26,000 libras que se movía a menos de 15 km/h en la carretera. No hubo aviso por medio de luces o señales de “trabajos de construcción”. Debido a que fue un impacto frontal parcial en la parte delantera de su vehículo, la cabina del vehículo se rompió en el lado del conductor y el vehículo giró alrededor de la grúa. La grúa no se movió del impacto. El Sr. Blevins sufrió fracturas severas en sus piernas que requirieron múltiples cirugías, incluyendo fijación interna, desbridamiento y bombas de vacío debido a infecciones recurrentes por estafilococos. Aunque los médicos aconsejaron que la amputación era necesaria, el Sr. Blevins siguió luchando y se sometió a un procedimiento de injerto óseo que evitó el requisito de amputación de la rodilla izquierda hacia abajo.

En el juicio, los acusados ​​Winco Masonry y su operador Alejandro Sánchez se negaron a admitir cualquier responsabilidad por usar negligentemente la grúa fuera del sitio de trabajo en una carretera oscura y lluviosa sin ninguna advertencia al público, como letreros, luces intermitentes o escoltas. La empresa contratista general (Pepper Lawson Construction) también se negó a aceptar cualquier responsabilidad por permitir que sus subcontratistas corrieran en las carreteras públicas por la noche bajo la lluvia.

El jurado no compró sus argumentos sin remordimientos y conflictivos ofrecidos por su abogado Michael Winchester y emitió un veredicto a favor del Sr. Blevin. Sin embargo, el veredicto no fue suficiente ya que el jurado fue persuadido de reducir su veredicto debido a argumentos de cierre inadecuados que fueron prohibidos por el Tribunal en los argumentos previos al juicio. En resumen, el Sr. Winchester argumentó que el Sr. Blevins estaba intoxicado y acelerando antes de que él detuviera su vehículo. Ahora, se está apelando el veredicto para que el Sr. Blevins pueda recibir toda la justicia que tiene derecho a recibir en virtud de la ley.

Nuestro cliente estaba en el primer día de su trabajo como parte de un pozo en el este de Texas. Se le pidió que ayudara a limpiar el pozo de lodo. Sin embargo, nadie le dijo que tenía ácidos cáusticos en el pozo antes de que el entrara. Los ácidos quemaron sus botas y comenzaron a quemar la piel de sus piernas, causando fuertes dolores y cicatrices. Pudo gatear y pedir ayuda.

En lugar de la atención médica adecuada, el supervisor vertió vinagre sobre sus quemaduras, lo que causó aún más dolor y le hizo perder la sensación en las piernas. Nuestro cliente encontró un abogado que remitió su caso a nuestra Firma ya que manejamos lesiones laborales en el la industria de petróleo y gas. Después de años de litigios, el despacho de Abogados Amaro pudo demostrar que los demandados no capacitaron ni supervisaron adecuadamente a sus trabajadores sobre los peligros en el trabajo y tampoco advirtieron sobre los peligros que deberían haber conocido.

El hijo de nuestro cliente era un pasajero en una camioneta de guardería cuando sucedió el severo accidente. Su hijo sufrió heridas faciales importantes que dejaron una cicatriz permanente en su rostro. Como resultado, se presentó una demanda para recuperar la indemnización por sus lesiones. Las compañías de seguros trataron de señalarse entre sí para evitar responsabilidad. Sin embargo, la demanda resolvió el monto máximo disponible según las pólizas de seguro. El tribunal designó un tutor de menores para que la solución de su reclamación pudiera recuperar los intereses hasta que cumpla sea mayor de edad.

El despacho de Abogados Amaro representó a un médico y a su esposa por daños extensos en su hogar debido a una tormenta de granizo en Amarillo, Texas. La compañía de seguros ofreció una escasa suma de dinero para resolver su reclamación. La casa tenía un alto valor y tenía un techo de tejas especial. Todo el vecindario recibió nuevos techos, pero la compañía de seguros de nuestro cliente no quería pagar por todos los daños en el techo, los paneles de yeso, la cerca y el revestimiento de estuco. El despacho de Abogados Amaro rápidamente presentó una demanda para nuestros clientes y la mediación se llevó a cabo poco después. Sin embargo, la compañía de seguros todavía no quería pagar todos los daños. Después de más litigios durante un par de meses más, la demanda se resolvió por varias veces la cantidad que la compañía de seguros ofreció a nuestros clientes antes de que nos contrataran. Los clientes aún podían reparar todos sus daños después de los honorarios y gastos de los abogados.

Nuestro cliente fue chocado de frente por un conductor en contravía en el condado de Fort Bend. La compañía de seguros se negó a pagar las facturas médicas completas. Después de contratar a la Firma de Abogados Amaro, nuestro cliente pudo recuperarse de sus lesiones y facturas médicas.

El despacho de Abogados Amaro trabajo en un caso de accidente automovilístico en el condado de Harris, Texas, donde una mujer negó haber pasado una luz roja antes de chocar a nuestro cliente. Nuestro cliente sufrió lesiones en el cuello y la espalda en el accidente. Después de un juicio de dos días, el jurado dicto a favor de nuestro cliente después de descubrir que el demandado tenía prisa por trabajar y por eso pasó la luz roja.

Nuestro cliente estaba trabajando como camionero una mañana cuando se encontró con un vehículo que inesperadamente pisó los frenos en la autopista 46 al sur de Houston. Nuestro cliente pudo detenerse sin golpear el vehículo porque tenía una distancia de seguimiento segura y mantenía una vigilancia adecuada. Sin embargo, el camión de dieciocho ruedas detrás de el no estaba atento a la vía. Como resultado, la rueda trasera de el camión sujetó la parte trasera de el camión de nuestro cliente y causó daños tremendos a ambos vehículos.

El esposo de nuestro cliente estuvo involucrado en un trágico accidente de un camión en Mississippi cuando su neumático delantero explotó sin previo aviso. Estaba operando un camión de dieciocho ruedas que transportaba grava. El estallido lo hizo perder el control hacia un árbol. El remolque del camión explotó, un buen samaritano pudo sacarlo del vehículo. Sin embargo, las quemaduras y lesiones fueron graves. El esposo de nuestro cliente sobrevivió a múltiples cirugías dolorosas antes de fallecer semanas después. Los neumáticos fueron recuperados y examinados, lo que mostró que estaban defectuosos. El caso se resolvió por una suma confidencial.

Nuestro cliente viajaba por la calle Ranger Hill al sur de Fort Worth en una tarde lluviosa cuando se encontró con un camión de dieciocho ruedas que se había estrellado en el camino. El camión bloqueó completamente la carretera. Nuestro cliente se detuvo con seguridad detrás del camión. Unos segundos más tarde, otro camión de dieciocho ruedas dio la vuelta en la esquina a una velocidad demasiado alta para una carretera mojada y con curvas.

Este segundo camión nunca uso los frenos antes de chocar por detrás el carro de nuestro cliente aplastándolo entre su vehículo y el otro camión de dieciocho ruedas. La Firma de Abogados Amaro fue contratada en cuestión de días e inmediatamente tomó medidas para preservar la evidencia. En las inspecciones, se determinó que el segundo conductor del camión tenía parafernalia de drogas en su cabina. Los datos se descargaron del camión junto con los datos de velocidad, se descubrió que nunca pisó los frenos y estaba excediendo el límite de velocidad.

Poco después, el caso se resolvió por una suma sustancial que pagó las facturas médicas de la clienta por sus lesiones en el cuello y la espalda, además de la angustia mental severa que sufrió como resultado del accidente.

Nuestros dos clientes esperaban en una luz roja del semáforo cuando un vehículo deportivo los impacto de repente con velocidad alta. Nuestros clientes sufrieron lesiones en el cuello y la espalda. Aunque el demandado admitió que no estaba prestando atención hasta que fue demasiado tarde, la compañía de seguros Allstate aún trató de rebajar a nuestros clientes. Como casi siempre con Allstate, una demanda tuvo que presentarse y litigarse casi a juicio antes de que finalmente cedieron y pagaron lo que deberían haber pagado a nuestros clientes en primer lugar. Nuestros clientes pudieron resolver su demanda y pagar todos sus daños.

El despacho de Abogados Amaro representó a un cliente en el condado de Brazoria, Texas, que estuvo involucrado en un accidente automovilístico importante el 10 de marzo de 2013 cerca de la intersección de la autopista estatal. En la fecha del incidente, la señal de tráfico en la intersección no estaba funcionando debido a un corte de energía.

De acuerdo con el departamento de transporte de Texas había colocado señales de alto en cada dirección en la intersección. De repente y sin previo aviso, un vehículo conducido por el acusado en la carretera estatal 35 no se detuvo en la señal de alto y chocó violentamente con nuestro cliente a una velocidad superior a 50 km/h. Los daños fueron importantes y se declaro perdida total de ambos vehículos. En el momento del incidente, se descubrió que el demandado no poseía una licencia de conducir válida ni era dueño del automóvil que conducía. En cambio, el vehículo era propiedad de otra persona, que viajaba en el asiento del pasajero en el momento del incidente.

Basado en declaraciones de testigos, se comprobó que ambos individuos tenían un fuerte olor a marihuana. Una vez que la policía llegó a la escena, el otro conductor y su pasajero decidieron agregar un insulto al incidente haciendo declaraciones descaradamente falsas a la policía. Un hombre primero afirmó a la policía que no conducía el vehículo, sino que era el propietario del vehículo. Sin embargo, los policías notaron que el conductor tenía una nariz ensangrentada y lesiones faciales que coincidían directamente con una huella de la cara ensangrentada en el parabrisas interior del lado del conductor. Es decir, la cara del conductor se estrelló contra el parabrisas porque no llevaba puesto el cinturón de seguridad. El pasajero, por otro lado, escapó de la colisión libre de lesiones. Al darse cuenta de que los oficiales   no creían la primera historia, afirmaron que tenían la “luz verde” en la intersección. Si hubieran comprobado sus mentiras antes de decir lo mismo a la policía (o no estuvieran bajo la influencia de drogas), entonces se habrían dado cuenta de que les era imposible tener luz verde porque la intersección no tenía poder. El caso se resolvió por cada centavo disponible en todas las pólizas de seguro sin que se presente una demanda.

Nuestro cliente fue referido por un miembro de la familia a quien habíamos representado en un juicio. Nuestro cliente estaba en un accidente automovilístico en Beaumont, Texas, donde otro vehículo lo atropello a una alta velocidad sin ninguna razón. Ambos vehículos se movían antes de la colisión. El accidente fue severo y causó lesiones importantes a nuestro cliente cuando su vehículo fue golpeado fuera de la carretera. La compañía de seguros del demandado era de la aseguradora State Farm y se negaron a aceptar toda la responsabilidad. Como resultado del trabajo de la Firma de Abogados Amaro, el cliente recibió un acuerdo que cubría todos sus daños y lesiones.

Los abogados litigantes de la Firma de Abogados Amaro concluyeron un acuerdo comercial por accidente de vehículos motorizados que ocurrió en Memorial Drive, Houston, Texas. Un vehículo de construcción conocido como “mini excavadora” llegó a Memorial Drive sin ningún observador, abanderado o barricada para advertir a los automovilistas que pasaban. Nuestro cliente no pudo ver la mini excavadora el hasta el último segundo, cuando el vehículo frente a ella cambió de carril rápidamente para evitar chocar con la mini excavadora de movimiento lento. Como resultado, nuestro cliente sufrió lesiones graves. Los abogados de la Firma de Abogados Amaro pudieron ayudarla a obtener una compensación justa en el acuerdo de accidente antes de presentar una demanda.

Nuestros abogados litigantes en Houston consiguieron que nuestro cliente obtuviera un acuerdo por un accidente automovilístico en el condado de Brazoria que ocurrió en una intersección sin señales de tráfico. Los trabajadores instalaron señales de alto temporales en la intersección. Sin embargo, un conductor hizo caso omiso de la señal de pare y atropello a nuestro cliente. El accidente causó lesiones graves en el cuello, la espalda y la pierna. Nuestro equipo legal resolvió las reclamaciones por los límites completos de la póliza de seguro de manera rápida y eficiente. El cliente utilizó los fondos de liquidación de accidentes para pagar sus facturas médicas y recibió una compensación por sus lesiones con el saldo.

El equipo de abogados especialistas en accidentes de camiones del despacho de Abogados Amaro pudo resolver rápidamente el caso de un cliente gravemente herido antes de presentar una demanda. Nuestro cliente era un pasajero del asiento trasero en un vehículo conducido por su amigo y estaba dormido en el asiento trasero cuando su amigo se detuvo en el tráfico que se aproximaba, pensando que un camión de una empresa de paisajismo comercial iba a girar. El camión golpeó el vehículo de nuestro cliente y le lastimó gravemente la columna vertebral, lo que le obligó a pasar casi dos meses en el hospital. Desafortunadamente, había un seguro mínimo disponible y la compañía de jardinería disputaba la responsabilidad. Sin embargo, la representación efectiva del equipo legal en el despacho de Abogados Amaro pudo resolver el caso por una suma que proporcionaría futuras necesidades económicas la resolución de todos los gravámenes hospitalarios y de seguros, el tratamiento médico continuo.

Después de más de un año de litigio, los abogados de la Firma de Abogados Amaro pudieron resolver un caso de accidente automovilístico y llegar a un acuerdo para obtener los límites totales de la póliza de seguro. En este caso, la compañía de seguros contrató abogados para negar que la cobertura del seguro se aplique al accidente porque el conductor no fue “nombrado” en la póliza de seguro. El conductor realmente huyó de la escena del accidente y luego fue encontrado y arrestado por conducir drogado. Los abogados pudieron demostrar que el propietario del vehículo negligentemente intento asegurar bajo su póliza al conductor demandado que tuvo accidentes anteriores donde huyó de la escena y fue arrestado por conducir bajo la influencia de drogas.

Los abogados de accidentes automovilísticos de la Firma de Abogados Amaro juzgaron un caso de accidente automovilístico para veredicto en el condado de Travis, Texas. Antes del juicio, los abogados de la compañía de seguros habían ofrecido solo $ 1,500.00 para resolver las reclamaciones de sus clientes por lesiones en la espalda y el cuello como resultado de un accidente que impacto la parte trasera del carro. Nuestro cliente estuvo involucrado en un accidente automovilístico en la autopista Mopac en Austin, Texas, en noviembre de 2008, después de que una compañía de aire acondicionado dejó caer un equipo de aire acondicionado en cuanto manejaba por la autopista, causando una situación de emergencia.

Como claramente era peligroso la forma en que se transportaban los equipamientos de la empresa de Aire Acondicionado en la parte trasera del camión. Los otros camiones de la empresa se detuvieron después de que la unidad de equipamientos de aire acondicionado cayera en la vía, nuestro cliente pudo detenerse sin golpear a nadie. Sin embargo, otro conductor no pudo detenerse sin golpear a nuestro cliente. El impacto fue tan fuerte que su vehículo tuvo perdida total y empujado dentro del camión. El otro conductor llegó a un acuerdo antes del juicio, pero la empresa se negó a hacer una oferta razonable. El jurado otorgó a nuestro cliente un veredicto a su favor.

La Firma de Abogados Amaro representaron a varios clientes con respecto a los daños a la propiedad que sufrieron por una explosión de tubería en su vecindario. Nuestro equipo legal y expertos trabajaron durante varios años para demostrar que la tubería causó los daños a sus hogares. La compañía de tuberías negó responsabilidad y contrató a su propio equipo legal para defender la demanda. Cada uno de nuestros clientes resolvió sus reclamaciones por daños a la propiedad recibiendo una remuneración justa y razonable.

En un pequeño juicio en un tribunal del condado, los abogados litigantes de la Firma de Abogados Amaro representaron al inquilino en una disputa entre propietario e inquilino. El caso contra los propietarios John Beddow y Tina Beddow fue juzgado a veredicto. El jurado se pronunció a favor de nuestro cliente y le otorgó una compensación por los actos ilícitos del arrendador como por ejemplo retener el dinero del arrendador sobre el depósito de seguridad del inquilino al que no tenía derecho. Los propietarios afirmaron que confiaron en la representación de su abogado, Faisal Shah el cual testificó que nunca vio físicamente los daños y que no detalló todos los daños que los propietarios reclamaron en su supuesta contabilidad del depósito, como lo exige el Código de Propiedad de Texas. El jurado examinó la evidencia que incluía fotografías del mal estado de la residencia antes de que fuera alquilada, testimonio de cómo los propietarios mantenían regularmente los depósitos de otros inquilinos y documentos que mostraban la falta de respuesta de los propietarios a las solicitudes básicas de mantenimiento del inquilino.

Los propietarios incluso le pagaron a su administrador de propiedades James D. Owens, de Houston, Texas, $ 1,000.00 para testificar por ellos. También pagaron a otro testigo para testificar algunos “daños por calor” en las decoraciones de la casa. En el interrogatorio, el Sr. Owens ofreció un testimonio insoportable y desconfiable basado en su supuesta experiencia como administrador de la propiedad. El Sr. Owens testificó sobre los costosos cargos que creía que eran razonables para reparar “agujeros de clavos” y quitar una “antena parabólica” a pesar de que dijo que la propiedad quedó en buenas y limpias condiciones después del recorrido al final de la visita.

El tribunal emitió un fallo sobre el veredicto que también incluyó intereses previos al fallo y costos judiciales. Los Beddows tomaron represalias contra nuestro cliente por defender sus derechos presentando una contra demanda. Su contra demanda solicitó más de $ 50,000.00 en honorarios de abogados y unos cientos de dólares en daños “adicionales” sobre el depósito de seguridad. El jurado no estuvo de acuerdo con Beddows y descubrió que nuestro cliente no incumplió el contrato de arrendamiento.

El jurado no otorgó a los propietarios la suma de dinero que pedían. El abogado de Beddows, James Bradley, también los representó en otras tres demandas que presentaron debido a otro acuerdo inmobiliario. Bradley presentó una moción para un nuevo juicio y una moción para ignorar los hallazgos del jurado contra sus clientes. A pesar de los aparentes esfuerzos del Sr. Bradley para salvar la cara de sus clientes en una causa perdedora, el Tribunal negó sus mociones después de un argumento oral, después de lo cual los Beddows se conformaron rápidamente con la remuneración inicial del fallo. En un giro irónico, la remuneración del juicio fue mayor que las dos ofertas que nuestro cliente hizo para resolver su caso antes de que se emitiera el veredicto.

Los abogados de la Firma Amaro ayudaron a nuestro cliente a recuperar una suma sustancial de un acuerdo de accidente automovilístico en Laredo, Texas. La compañía de seguros de compensación para trabajadores del cliente quería quedarse con todo el dinero de las facturas médicas que habían pagado en su nombre. Después de meses de litigios e informes, la compañía de seguros reconoció que estaban equivocados y aceptó una suma razonable para resolver su derecho de retención sobre los beneficios de compensación para trabajadores.

Los Abogados del Despacho Amaro lograron un acuerdo sustancial de accidente automovilístico en el que dos de nuestros clientes fueron obstaculizados por otro automóvil que no cedió de inmediato y se detuvieron frente a ellos. El vehículo de los clientes rodó cinco veces antes de detenerse. El otro conductor afirmó que tenía el derecho de paso. Nuestro equipo legal demostró que estaba equivocado antes de presentar una demanda. El caso se resolvió por una cantidad apreciable, lo que permitió a nuestros clientes pagar todas sus facturas médicas y hospitalarias, así como una compensación justa por su dolor y sufrimiento.

El Despacho de Abogados Amaro representó a un grupo de trabajadores de plantas petroleras en Nuevo México que estuvieron expuestos al hidróxido de potasio, también conocido como potasa cáustica, un químico utilizado para eliminar ácidos orgánicos y compuestos de azufre en las refinerías de petróleo. Los trabajadores de la planta estuvieron expuestos a la sustancia química peligrosa, lo que les hizo buscar atención hospitalaria inmediata. La refinería culpó a otro contratista por sus lesiones, pero los abogados litigantes de la Firma Amaro probaron que la negligencia por parte de la refinería causó su exposición. Los casos se resolvieron por una suma considerable y confidencial.

Este caso fue remitido de una firma de abogados en Sugar Land, Texas a los abogados de accidentes de camiones de la Firma de Abogados Amaro. En un muy desafortunado accidente de un camión de carga, nuestro cliente era un pasajero del asiento delantero en un vehículo que fue atropellado por un camión de 18 ruedas en la autopista 59 a las afueras de Rosenberg, Texas. Los abogados que trabajaban en el caso pudieron investigar rápidamente los hechos, entrevistar a testigos, investigar a fondo el historial de seguridad y manejo del conductor del camión, al mismo tiempo que investigaba a la compañía de camiones para asegurar otras pruebas relevantes antes de que fueran destruidas. Afortunadamente, el abogado opositor y la compañía de camiones querían evitar los litigios y una larga demanda, por lo que optaron por una mediación temprana en la que ofrecieron un acuerdo sustancial sujeto a una estricta confidencialidad de los términos y detalles del acuerdo.

Nuestro cliente era un hombre de familia muy trabajador del lado este de Houston referido a nuestra Firma por otra firma de abogados de Houston. En el momento en que resultó herido, trabajaba como soldador para una corporación nacional en la industria automóvil. Nuestro cliente estaba soldando cuando una chispa de la antorcha encendió en su rostro líquidos y vapores inflamables cercanos. La explosión lo hizo retroceder varios pasos y las llamas ardieron a través de sus guantes y protección facial. Sufrió quemaduras graves en las manos y la cara que requirieron meses de tratamiento médico. Afortunadamente, el cliente se curó bien de sus quemaduras debido a seguir el plan de tratamiento médico. Después de varias declaraciones y de obtener documentos sustanciales del demandado en la demanda, las partes acordaron una mediación y pudieron resolver amigablemente el caso para una compensación justa y razonable para nuestro cliente.

Después de años de litigar con los abogados contratados por la compañía de seguros de los demandados, nuestros abogados en conjunto con otra firma de abogados obtuvieron un acuerdo sustancial en la mediación para los sobrevivientes de una mujer que murió como resultado de negligencia médica. Nuestros Abogados de la Firma Amaro pudieron probar que el cirujano debería haber usado fluoroscopia durante un procedimiento cuando se implantaba un catéter en nuestro cliente que sufría de insuficiencia renal grave. Desafortunadamente, no fue hasta que se presentó una demanda, se contrató a un experto y se completaron las declaraciones del cirujano junto con las de el esposo y los hijos adultos jóvenes que el demandado se disculpó con la familia y la compañía de seguros ofreció un acuerdo justo a la familia para llevarlos al cierre de este horrible capítulo en sus vidas.

Después de años de litigios contra una importante compañía petrolera internacional, los abogados especialistas en lesiones laborales de la Firma de Abogados Amaro obtuvieron un acuerdo confidencial para un trabajador de una refinería que sufrió una grave exposición al benceno durante su trabajo. El acuerdo fue varias veces más que las facturas médicas pendientes y pagadas. En la demanda, los abogados pudieron probar que la exposición ocurrió y que inmediatamente causó efectos graves y dolorosos a nuestro cliente que el operador de la refinería ignoró por completo.

El 6 de diciembre de 2009, nuestro cliente estuvo involucrado en un accidente en el que su vehículo fue impactado en la calle Yale en Houston, Texas. Los acusados negaron responsabilidad ya que no se presentó ningún informe policial. Se presentó una demanda y nuestros abogados especialistas en accidentes automovilísticos pudieron probar la responsabilidad. El caso se resolvió por una suma confidencial que proporcionó una compensación justa y razonable para nuestro cliente.

A principios de 2012, una joven madre y sus dos hijos fueron golpeados en un accidente automovilístico en el condado de Fort Bend. El demandado tenía una compañía de seguros que se negaba a pagar las facturas médicas y necesarias de nuestros clientes. Después de contratar a nuestros abogados especialistas en accidentes automovilísticos, nuestro cliente pudo llegar a un acuerdo confidencial con la otra parte y su compañía de seguros.

Nuestros abogados especialistas en litigios comerciales llegaron a un acuerdo confidencial con cuatro compañías en litigios que duró más de dos años en Lubbock, Texas. Nuestro cliente tenía una tienda minorista de ropa que fue destruida por los escombros de concreto de trabajos de construcción en el mismo centro comercial minorista. El concreto cayo a través del espacio sobre la tienda destruyendo el inventario en la tienda de nuestro cliente. Como resultado, nuestro cliente perdió su negocio. Los acusados se culparon mutuamente y se negaron a aceptar la responsabilidad antes de presentar una demanda. Después de depositar al contratista general, el caso se resolvió rápidamente por una suma sustancial y confidencial.

Se llegó a un acuerdo confidencial para dos hombres que estuvieron involucrados en un accidente automovilístico el 25 de diciembre de 20111, después de que otro conductor no cedió el derecho de paso al salir de un camino privado. Debido a que no se presentó ningún informe policial, la compañía de seguros de la otra parte se negó a aceptar la responsabilidad y discutió que los dos hombres resultaron heridos cuando dialogaban con el otro vehículo. Después de contratar a los abogados especialistas en accidentes automovilísticos de la Firma de Abogados Amaro, el caso se resolvió rápidamente y nuestros clientes obtuvieron una suma confidencial después de deducir todas las facturas médicas, gastos y honorarios de abogados.

Los abogados especialistas en lesiones laborales de la Firma de Abogados Amaro ayudaron a un cliente a llegar a un acuerdo confidencial sustancial para un cliente que sufrió una lesión por amputación en una refinería en el área de Houston. El cliente estaba trabajando para un subcontratista en una refinería cerca de Houston. El cliente no tenía la compensación del trabajador para cubrir sus prejuicios y no pudo trabajar para el empleador después de su lesión. El acusado trató de engañar a nuestro cliente con un acuerdo rápido antes de contratar a un abogado especialista en lesiones laborales culpándolo por su lesión. Después de contratar a los del despacho de Abogados Amaro, nuestro equipo legal rápidamente presentó una demanda y el demandado inmediatamente se acercó a la mesa de buena fe para llegar a un acuerdo justo y razonable para nuestro cliente en menos de seis meses a partir de la fecha de la lesión por amputación.

Los Abogados de la Firma Amaro llegaron a un acuerdo confidencial para un cliente que fue perjudicado en Rosenberg en el condado de Fort Bend, Texas. La compañía de seguros de la otra parte se negó a pagar las facturas médicas de nuestro cliente, a cambio le ofreció una compensación mayor por sus lesiones antes de que nuestro cliente se viera obligado a contratar a un abogado especialista en accidentes automovilísticos.

Los abogados especialistas en accidentes automovilísticos de la Firma de Abogados Amaro ayudaron a un cliente que estuvo involucrado en un grave accidente automovilístico en Blanco, Texas. La camioneta de nuestro cliente impacto por delante otro vehículo a 60 km/h después de que un automóvil chocara con otro vehículo que se preparaba para girar a la izquierda por el carril en el que se encontraba nuestro cliente. Nuestro cliente sufrió lesiones en el cuello y la espalda que requirieron un tratamiento médico considerable un largo periodo de tiempo. Las compañías de seguros de los otros conductores se culparon mutuamente y luego alegaron que nuestro cliente debe haber tenido lesiones “preexistentes”. Después de contratar a los abogados especialistas en accidentes automovilísticos, nuestro cliente pudo llegar a un acuerdo confidencial con las compañías de seguros de ambas partes con una remuneración justa y razonable.

Los abogados especialistas en accidentes automovilísticos de la Firma de Abogados Amaro ayudaron a un cliente a llegar a un acuerdo confidencial por un accidente automovilístico el 1 de agosto de 2012, en la autopista 249, en Antoine en Houston, Texas. La compañía de seguros de la otra persona se negó a ofrecer a nuestro cliente un acuerdo justo y razonable por sus facturas médicas y otros daños. Después de contratar a los Abogados de la Firma Amaro, el caso resolvió rápidamente un acuerdo confidencial mucho más de lo que se había ofrecido antes de la representación.

Durante casi un año, la compañía de seguros de otro conductor quien choco directamente la parte trasera del vehículo de nuestros cliente se negó a ofrecer una compensación justa y razonable a nuestro cliente. El ajustador de la aseguradora del demandado se negó a ceder en sus ofertas irrazonables las cuales fueron menores a las facturas médicas de nuestro cliente. Finalmente, la compañía de seguros ofreció un acuerdo justo y razonable que le permitió a nuestro cliente obtener una compensación para pagar todos sus daños después de deducir los honorarios de los abogados.

En Bay Area, Boulevard. Un cliente fue golpeado en la parte lateral de su carro por otro conductor que ignoro una señal de alto. Afortunadamente, ella solo sufrió heridas leves en la colisión que resultó en miles de dólares en facturas médicas. La compañía de seguros del conductor negligente criticó a nuestra cliente y se negó a compensarla por sus lesiones y daños. Como resultado, nuestro cliente se vio obligada a contratar un abogado especialista en accidentes automovilísticos para ayudarla con su reclamación. Después de casi un año de representación agresiva, nuestros abogados pudieron llegar a un acuerdo confidencial que le proporcionó a nuestro cliente una suma sustancial después de deducir las facturas médicas, los honorarios de los abogados y gastos.

Nuestro cliente resultó herido en un accidente automovilístico el 1 de enero de 2012, después de que el otro conductor se detuviera inesperadamente frente a nuestro cliente en la autopista Main Street Houston, Texas. El caso se resolvió por una suma confidencial en diciembre de 2012, los abogados especialistas en accidentes automovilísticos también ayudaron durante otro mes después de que se llegó al acuerdo a negociar facturas médicas pendientes que no eran razonables. La compañía de seguros del conductor culpable se había negado inicialmente a pagar todas las facturas médicas igualmente no hizo nada para que se redujeran las facturas antes de que nuestro cliente contratara a nuestros abogados de la Firma de Abogados Amaro.

Nuestro cliente fue golpeado en una autopista de Houston, el 27 de enero de 2012. Nuestro cliente sufrió lesiones en el cuello y la espalda como resultado del accidente automovilístico. La compañía de seguros del otro conductor se negó a aceptar la responsabilidad y nuestro cliente se vio obligado a contratar a los abogados especialistas en accidentes automovilísticos de la Firma de Abogados Amaro para recuperar la compensación por sus facturas médicas y daños. Después de meses de acuerdos con la compañía de seguros del otro conductor, el caso se resolvió por una suma confidencial el 9 de enero de 2013.

Abogados especialistas en lesiones personales de la Firma de Abogados Amaro ayudaron a llegar a un acuerdo confidencial para nuestro cliente que resbaló y cayó sobre una sustancia resbaladiza en una cadena de supermercados en Houston, Texas, el 31 de julio de 2011. Nuestros abogados pudieron probar que los empleados de la tienda de comestibles sabían y deberían haber sabido de la condición peligrosa antes de que nuestro cliente se resbalara. Nuestro cliente inicialmente consultó a otro despacho de abogados que remitió el caso a nuestro grupo de especialistas en lesiones personales. Nuestro equipo pudo llegar a un acuerdo confidencial en enero de 2013.

Los abogados especialistas en accidentes automovilísticos de la Firma de Abogados Amaro ayudaron a un cliente recurrente a llegar a un acuerdo confidencial con dos compañías de seguros por un accidente automovilístico que ocurrió el 20 de diciembre de 2010. El accidente generó al cliente $ 24,214.09 después de que se pagó el derecho de retención del seguro médico por facturas médicas se dedujeron costos honorarios y gastos. Nuestro cliente había estado involucrado en un accidente automovilístico antiguo el año anterior cuando otro conductor pasó una luz roja y su vehículo golpeó al otro vehículo, causando lesiones en el cuello y la espalda.

Esta vez, nuestro cliente se lesionó el hombro y se sometió a una cirugía menor para reparar la lesión. Su seguro de salud pagó la cirugía y rehabilitación. El embargo médico era de varios miles de dólares y el seguro del otro conductor no era suficiente para pagar los daños de nuestro cliente. Nuestros abogados pudieron resolver la reclamación sobre la cobertura de automovilista sin seguro además de recuperar los límites de la póliza del seguro del otro conductor.

Nuestro cliente fue detenido en una autopista cuando su vehículo fue golpeado en la parte posterior por un camión dieciocho ruedas. Los abogados especialistas en accidentes de camiones de la Firma de Abogados Amaro ayudaron a este cliente a llegar a un acuerdo confidencial después de años de litigios. La compañía de camiones y su compañía de seguros originalmente negaron responsabilidad y centraron su caso en hechos irrelevantes que no tenían nada que ver con que su conductor no prestara atención y se detuviera a tiempo. Nuestro cliente estuvo feliz de llegar a un acuerdo confidencial que proporcionó una compensación justa y razonable por sus lesiones y daños sufridos en este accidente de camión.

$ 126,698.00 fueron los daños actuales por veredicto después de un juicio en el Condado de Harris en una demanda por responsabilidad presentada a los propietarios. Los acusados ​​nunca le ofrecieron nada al demandante antes del juicio. La demandante fue empleada como niñera durante más de seis años cuando se cayó por una escalera sin pasamanos. La demandante sufrió una fractura cerca de la parte superior del húmero de su brazo derecho. Las lesiones requirieron cirugía y resultaron en un deterioro permanente de su brazo derecho. La demandante demandó a los propietarios por responsabilidad laboral, alegando que la escalera estaba hecha de madera pulida sin alfombras ni pasamanos, creando una condición irrazonablemente peligrosa, causando su caída. Los acusados ​​negaron la responsabilidad del echo. El abogado defensor argumentó negligencia contributiva, alegando que la demandante usó las escaleras de manera segura y que no estaba prestando atención en el momento en que se cayó. La recuperación total del demandante fue de $ 58,924.22 después de que se pagaron los honorarios de abogados, gastos legales y gastos médicos de la recuperación.

Nuestro cliente ganó $ 32,875.64 después de deducir todos los honorarios de abogados y gastos legales. En este caso, una mujer joven fue grabada en la cámara del vehículo de un oficial de policía hablando por su teléfono celular cuando encendió una luz roja y chocó con el vehículo de nuestro cliente. Pudimos recuperar una copia del video con sonido. Después de un largo litigio con una compañía de seguros de automovilistas con seguro insuficiente que se negó a compensar a nuestro cliente por sus consultas médicas, los abogados de la Firma de Abogados Amaro pudieron recuperar la compensación por las futuras necesidades de cirugía de su cliente en su rodilla.

Los abogados de la Firma de Abogados Amaro negociaron un acuerdo de $ 2.400.000 en nombre de un cliente que sufrió lesiones catastróficas en un accidente automovilístico en el condado de Galveston mientras se dirigía a una reunión de trabajo. Los demandados en este caso eran una compañía multinacional que contrataba conductores para atender a clientes residenciales y comerciales. En el accidente automovilístico, nuestro cliente era un inocente pasajero del asiento delantero en un pequeño vehículo estacionado en una luz roja cuando la gran camioneta de trabajo de los demandados ignoro la luz roja de el semáforo a una alta velocidad y causó un accidente automovilístico. El vehículo de los demandados golpeo otro vehículo en la intersección antes de chocar a nuestro cliente de frente enviando su vehículo contra otros vehículos en la luz roja. La colisión fue tan violenta que las piernas y las rodillas de nuestra cliente quedaron aplastadas y rotas dentro del vehículo, lo que la hizo incapaz de caminar y dependía de una silla de ruedas en el futuro previsible mientras continúa la terapia y el tratamiento médico.

Nuestro cliente tenía más de $ 226,000.00 en facturas médicas pasadas y salarios perdidos anteriores de más de $ 62,000.00 pagados por la compensación que tuvo que pagarse de los fondos del acuerdo de conformidad con la compensación del derecho de trabajo de acuerdo con personas involucradas en la industria de transporte el cual tienen en recuperaciones de terceros. Los planes de compensación para trabajadores no pagan la tarifa completa por salarios perdidos, ya que la ley permite que la compensación se limite. Por lo tanto, los demandados obligaron a nuestra cliente a vivir con menos ingresos incluso cuando sus gastos aumentaron debido a su condición inmóvil.

Los abogados de la Firma de Abogados Amaro no perdieron el tiempo en presentar la demanda dentro de unas pocas semanas después que nuestro cliente fuera liberado de el centro atención médica y de rehabilitación en el que pasó más de tres meses. En el litigio, los demandados hicieron todo lo posible para ocultar la evidencia que mostraba que contrataron a un conductor sin verificar sus registros de conducción que mostraban más de 26 violaciones de transito, y el registro del teléfono celular que indicaba el conductor puede haber estado usando un teléfono celular cuando se pasó una luz roja. En las declaraciones, los representantes corporativos de los demandados se doblaron bajo presión y admitieron que fueron muy negligentes al contratar y retener a un conductor inseguro. Al mostrar una completa falta de responsabilidad, el conductor de los demandados ni siquiera se había molestado en encargarse de la multa por pasar la luz roja en este caso, lo que perjudicó a muchas personas. Los abogados nuestra Firma Amaro presionaron y el tribunal escuchó muchas mociones para obligar a los demandados a presentar las pruebas que intentaron ocultar sin éxito. El despacho de abogados Amaro presionó aún más para que se establezca un juicio para hacer justicia a nuestros clientes lo más rápido posible. El cliente obtuvo $ 1,384,369.10 después de los honorarios de abogados de $ 960,000.00 y los gastos legales de $ 55,630.41.

Los Abogados de la Firma Amaro negociaron un acuerdo en nombre de un cliente que resultó herido por negligencia al almacenar mercancía en una cadena minorista nacional. Nuestro cliente estaba buscando productos en el mercado cuando vio una pequeña mesa auxiliar que le interesaba. La pequeña mesa estaba ubicada en un estante para que los clientes la examinaran. Nuestro cliente agarró, la parte superior de mármol de la mesa la cual cayó y lo golpeó en la cabeza. Nuestro cliente sufrió una lesión en el cuello que requirió inyecciones de esteroides, además de laceraciones en el cuero cabelludo que requirieron grapas en el tratamiento médico de emergencia. Nuestro cliente tenía un seguro de salud a través del trabajo que lo ayudó a pagar por más de $ 31,000.00 de tratamiento, pero su seguro de salud exigió que, si podía recuperar el dinero del mercado minorista nacional, pues ellos debían devolverles el dinero que pagaron por su tratamiento médico.

Afortunadamente, nuestro cliente encontró ayuda en la Firma de Abogados Amaro. En poco tiempo, los abogados pudieron recuperar $ 100,000.00 de la compañía de seguros por responsabilidad civil del mercado minorista nacional. Después del acuerdo, los Abogados de la Firma Amaro negociaron el derecho de retención del seguro de salud de los fondos del acuerdo. Nuestro cliente ganó $ 47,890.00 después de que se pagó su derecho de retención negociado del seguro de salud de $ 18,242.43 (se redujo de más de $ 31,000.00) y se pagaron los honorarios de abogados de $ 33,333.033 y gastos legales.

Un importante hospital que ya prolongaba por varios años los litigios en los tribunales estatales y federales, fueron contactados por los Abogados de la Firma de Amaro quienes convencieron al ajustador de seguros de este importante hospital para que hiciera lo correcto y compensara a nuestro cliente por sus lesiones en el trabajo. Nuestro cliente era una enfermera que sufrió una lesión en la espalda mientras trabajaba. Cuando nuestro cliente se negó a firmar un convenio de no demandar, el hospital canceló sus beneficios médicos y la suspendió con falsos pretextos. La demanda fue presentada en la corte estatal pero los acusados la llevaron a la corte federal.

En las declaraciones, los acusados intentaron continuar con sus tácticas de intimidación vergonzosas pidiéndole a nuestro cliente los nombres de las personas que participaban de la iglesia que ella frecuentaba para que dieran declaraciones de sus heridas después del accidente. Los acusados se negaron a presentar documentos relevantes hasta que los Abogados de Amaro presentaron mociones para hacerlos responder a la corte.

El despacho de Abogados Amaro representó a dos jóvenes adolescentes que estuvieron involucrados en un grave accidente en el condado de Galveston en el que fueron trasladados a la unidad medica da la Universidad de Texas Galveston. En el accidente, el conductor culpable no cedió la vía y giró frente a nuestros clientes que venían en la dirección opuesta a aproximadamente 60 km/h. Desafortunadamente, el conductor culpable solo tenía límites mínimos de seguro contra accidentes. Afortunadamente, nuestro cliente tenía cobertura de automovilista con seguro limitado para ayudar a pagar las facturas médicas, pero también tenían los límites mínimos de la póliza de Louisiana. Por lo tanto, los clientes recuperaron los montos máximos de seguro disponibles de todos los vehículos involucrados

Desafortunadamente, las facturas del tratamiento médico del cuello, la espalda y las lesiones internas superaron la cantidad disponible del seguro, por lo que nuestros clientes necesitaban ayuda para evitar declararse en bancarrota a una edad tan temprana. Después de varios meses de negociaciones agresivas, los abogados del despacho de Abogados Amaro negociaron las facturas médicas, de modo que los clientes obtuvieron $ 19,896.83 de la recuperación total después honorarios de abogados y gastos que fueron ya habían sido pagos. En muchos casos, las facturas médicas pueden llevar a la bancarrota a las personas que no tienen forma de pagar a causa de la negligencia de otros. En este caso, nuestros clientes pudieron ser compensados y evitar la bancarrota.

Después de meses de representación agresiva, el despacho de Abogados Amaro pudo resolver las reclamaciones de un padre y sus dos hijos adolescentes que resultaron gravemente heridos por un conductor que pasó una luz roja. Sus lesiones de cuello y espalda requirieron meses de fisioterapia y tratamiento quiropráctico. Inicialmente, la compañía de seguros del conductor culpable se negó a ofrecer una compensación justa por las facturas médicas de nuestro cliente sin importarse por el dolor y sufrimiento causado por las lesiones del accidente. Nuestros abogados pudieron convencer a la compañía de seguros de ofrecer una compensación justa para pagar no solo todas las facturas médicas, sino también la compensación por el dolor y el sufrimiento que nuestros clientes tuvieron que soportar.

Nuestro cliente fue golpeado con tal fuerza que su vehículo se estrelló entre dos vehículos. Como resultado, nuestra cliente tuvo meses de fisioterapia para resolver las lesiones de cuello y espalda que sufrió en el accidente que impacto su carro en la parte posterior. La compañía de seguros del conductor se negó a ofrecer una suma razonable de dinero, por lo que nuestro cliente buscó nuestros servicios legales para ayudarla a recuperar una compensación justa y equitativa. El despacho de Abogados Amaro pudo obtener mucha más compensación para el cliente y resolvió su caso sin litigios por una suma confidencial.

El despacho de Abogados Amaro representaba a dos caballeros que fueron golpeados por un automóvil sin luces encendidas. Debido a que no podían ver el vehículo con los faros apagados conduciendo a una alta velocidad en una carretera oscura sin luces en la calle de Oklahoma, cruzaron la intersección de la carretera agrícola y fueron impactados por el otro conductor. Al principio, la compañía de seguros del otro conductor negó la reclamación, pero nuestros abogados especialistas en accidentes automovilísticos pudieron convencer a la compañía de seguros de que este accidente no habría sucedido sino fuese por la negligencia del otro conductor. El caso se resolvió por una suma justa y confidencial.

Después de un litigio en un tribunal federal durante años y una fecha de juicio inminente, nuestros abogados especialistas en reclamaciones de seguros resolvieron el caso de un cliente debido al huracán Ike por casi veinte veces la oferta inicial ofrecida a nuestro cliente antes de que contratara a la Firma de Abogados Amaro para representar los daños en el techo y daños por agua en el interior de su casa en el condado de Harris, Texas. La compañía de seguros era una importante compañía de seguros en Texas que había presentado mociones para desestimar partes de la reclamación que fueron rechazadas por el tribunal después de considerar la información de nuestros abogados especialistas en seguros.

El despacho de Abogados Amaro resolvió por una suma confidencial una reclamación del condado de Fort Bend derivado a un masaje inapropiado en una sala de masajes que forma parte de una franquicia conocida a nivel nacional. El acusado negó las acusaciones y el caso se resolvió de manera confidencial.

El despacho de Abogados Amaro resolvió un caso por una suma confidencial contra una importante empresa de transporte marítimo nocturno. Nuestro cliente alegó que estaba manejando su bicicleta a través de una intersección en el condado de Galveston, Texas, cuando fue atropellado por un camión de la compañía conducido por un repartidor que miraba en la dirección opuesta cuando cruzó la intersección. Nuestro cliente fue arrastrado violentamente debajo del camión antes de que el conductor se diera cuenta de que había atropellado a alguien.

Después de años de litigios, el despacho de Abogados Amaro resolvió un caso de accidente automovilístico por la totalidad del limite de la póliza de seguros del conductor culpable. Nuestro cliente fue impactado a una alta velocidad en un estacionamiento de un campus universitario, debido al accidente nuestro cliente requirió inyecciones de esteroides. Inicialmente, la compañía de seguros del conductor culpable se negó a ofrecer a nuestro cliente una remuneración sin considerar el dolor de nuestro cliente debido a este procedimiento doloroso e invasivo. La demanda fue presentada de inmediato y luego la compañía de seguros del conductor culpable cedió los límites de la póliza de seguro.

Nuestro cliente fue golpeado por un camión de dieciocho ruedas. La aseguradora fue tan inexplicable por sus acciones que se negó incluso a pagar los daños al vehículo a menos que pudiera obtener una declaración registrada de nuestro cliente. Nuestro cliente contactó de inmediato a nuestra Firma el día de su accidente y nuestros abogados especialistas en accidentes de camiones pudieron recuperar su compensación por su vehículo y por sus lesiones personales causadas por el accidente.

El despacho de Abogados Amaro representó a un pasajero que resultó herido cuando el conductor del vehículo perdió el control y entró en una zanja. Nuestra Firma representó al cliente contra el conductor del vehículo que conducía sin licencia de conducción y tras del echo ya estaba vencida, según nuestro cliente el conductor también dirigía el vehículo mientras comía. Nuestros abogados especialistas en accidentes automovilísticos pudieron resolver la reclamación rápidamente en un acuerdo confidencial.

Los abogados especialistas en accidentes automovilísticos de la Firma de Abogados Amaro representaron a dos hombres que fueron violentamente atropellados por otro conductor en diciembre de 2009. La compañía de seguros del conductor culpable se negó a compensar a los dos hombres por sus lesiones en el cuello y la espalda. Durante dos años, nuestros abogados negociaron por nuestros clientes y pudieron obtener una compensación justa y equitativa para ellos por sus lesiones en el accidente.

Nuestro cliente fue golpeado por otro conductor que pasó una luz roja en el semáforo de una carretera principal en Houston, Texas. El otro conductor argumentó que el sol estaba en sus ojos y que no podía ver la luz. Nuestro cliente sufrió lesiones graves en el cuello y la espalda, además de perder su vehículo. La compañía de seguros del otro conductor se negó a tratar a nuestro cliente de manera justa, por lo que contrató a la Firma de Abogados Amaro para que lo representara. En cuestión de meses, nuestra empresa pudo recuperar los límites de la póliza del conductor culpable y también una compensación adicional de la compañía de seguros.

Nuestro cliente caminaba cerca de una estación de gasolina en Houston, Texas, cuando un conductor lo atropello de repente. El conductor luego de haber atropellado nuestro cliente retrocedió el carro hacia él impactándolo de nuevo. Nuestro cliente estaba de espaldas y no puedo ver el vehículo aproximarse. Como resultado, nuestro cliente sufrió lesiones graves en su cuerpo y requirió atención médica costosa durante varios meses. Nuestros abogados especialistas en accidentes de peatones pudieron ayudar de manera rápida y eficiente a nuestro cliente a recuperar los límites de la póliza disponibles del conductor culpable y asegurarse de que se pagaran las facturas médicas de nuestro cliente.

Los abogados especialistas en accidentes de camiones de carga, del despacho de la Firma de Abogados Amaro pudieron ayudar a un hombre y a su padre quienes estaban estacionados en un camión remolque de dieciocho ruedas completamente cargado al costado de la autopista I-10 en el condado de Waller, Texas, después de que el camión presentara problemas mecánicos. Nuestros clientes antes de que pudieran salir de la cabina del camión para colocar indicadores de seguridad, fueron impactados en la parte posterior del camión por otro camión de dieciocho ruedas que viajaba en la carretera auxiliar la cual nuestros clientes usaron para detener el camión. Se produjo un gran incendio y una explosión en la que desafortunadamente, el otro conductor falleció. Los testigos declararon que vieron al otro conductor desviarse antes del accidente. Otros testigos tuvieron historias contradictorias sobre si el camión de nuestro cliente había quedado completamente en el estrecho de la carretera y cuánto tiempo había estado estacionado el vehículo sin indicadores de seguridad. El caso se resolvió por suma confidencial.

En Beaumont, Texas, nuestros abogados especialistas en accidentes automovilísticos trabajaron como veredicto en el caso de un  accidente ocurrido en septiembre de 2007 en un estacionamiento de una refinería importante en Texas. El accidente ocurrió a menos de 30 km/h, la policía no atendió la escena del accidente. Aunque el acusado admitió la culpa en la escena del accidente, luego lo negó y su compañía de seguros contrató a un gran despacho de abogados en Beaumont para defenderlo. Antes del juicio, el acusado se negó a admitir culpa y su compañía de seguros se negó a ofrecer un solo centavo a nuestros clientes. El jurado otorgó a nuestros clientes la compensación de todas sus facturas médicas derivadas de sus visitas a un quiropráctico y también otorgó a nuestros clientes una compensación por casi diez veces sus facturas médicas por dolor y sufrimiento. Luego, el caso se resolvió por una suma confidencial cercana a la cantidad que el jurado otorgó después de que los abogados de la compañía de seguros amenazaron con apelar el veredicto del jurado.

En diciembre de 2010, nuestro cliente fue golpeado por otro conductor que se interpuso en su camino. Los vehículos fueron remolcados de la escena del accidente y el otro conductor fue citado por no ceder el paso y causar el accidente. La compañía de seguros del otro conductor trató de aprovecharse de nuestro cliente prometiéndole pagarle un acuerdo por una cierta suma y presionándola para que firmara un acuerdo. Afortunadamente, el cliente sospechaba y solicitó a nuestra Firma que revisara el acuerdo. Se determinó que la liberación solo prometía pagar lo que esta compañía de seguros considerara unilateralmente como facturas médicas “razonables y necesarias” resultantes del accidente automovilístico. Después de contratar a nuestros abogados especialistas en accidentes automovilísticos de Houston pudieron asegurarse de que nuestra cliente recibiera una indemnización justa por sus lesiones y asegurarse de que se pagaran todas las facturas médicas.

En abril de 2011, nuestro cliente fue atropellado por otro conductor que hizo un giro en “U” ilegal frente a él. El impacto fue severo causando que se desplegaran las bolsas de aire del carro, nuestro cliente sufrió hernias de disco debido al accidente. La compañía de seguros del conductor culpable presentó los límites de su póliza. Los abogados especialistas en accidentes automovilísticos de la Firma de Abogados Amaro pudieron ayudar al cliente a reducir las facturas médicas para que se pagaran por completo los límites de la póliza del conductor con seguro insuficiente.

Los abogados especialistas en reclamaciones de seguros pudieron recuperar una buena compensación para un cliente de Houston cuya casa fue destruida por el Huracán Ike, debido a la filtración excesiva de agua causada por los daños en el techo de nuestro cliente.

En un intento de presionar a nuestro cliente y a su familia, la compañía de seguros redujo sus gastos de vida alternativos y le dio a nuestro cliente la oportunidad de averiguar la causa de los daños a su hogar. La compañía de seguros contrató a un ingeniero que escribió un informe indicando que la casa tenía problemas de cimentación y agua estancada debajo de la casa, lo que causó daños en la infraestructura como en las puertas y daños en el interior, en lugar de asumir la causa real de la intrusión de agua provocadas por fuertes vientos del Huracán. Después de contratar a nuestra Firma, pudimos recuperar una compensación que ayudó al cliente a reparar su casa.

Después de dos años de litigio con la aseguradora Allstate, nuestros abogados especialistas en accidentes automovilísticos pudieron resolver un caso que involucró a dos personas mayores de edad que fueron atropellados por un vehículo que conducía a una alta velocidad en la autopista 288 cerca de Rosharon, Texas. La defensa argumentó que su conductor adulto joven “creía” que nuestros clientes estaban a punto de retirarse de una calle lateral, por lo que se desvió directamente hacia ellos y los atropelló con tanta fuerza que el vehículo cayó en una zanja. Nuestros abogados que manejan casos en el condado de Brazoria, Texas, pudieron ayudar a nuestros clientes a asegurarse de que se pagaran sus costosas facturas médicas y que nuestros clientes recibieran una compensación justa por su dolor y sufrimiento causado por el conductor negligente.

El despacho de Abogados Amaro ayudó a una joven que se resbaló sobre una sustancia transparente derramada en una importante cadena de supermercados ubicada en el condado de Galveston, Texas. La mujer sufrió lesiones en la espalda cuando resbaló sobre la sustancia que el supermercado no pudo limpiar a pesar de la notificación previa del derrame. Nuestra Firma pudo recuperar una compensación justa y equitativa para nuestro cliente sin presentar una demanda.

En 2009, nuestro cliente y su esposa viajaban por la autopista I-10 cerca de Hankerman, Texas, cuando fueron atropellados en la parte trasera del carro por un vehículo comercial. Como resultado del accidente, uno de los clientes sufrió una lesión en un disco en su columna vertebral. Ambos clientes requieren un tratamiento médico costoso que la compañía de seguros de la compañía propietaria del vehículo culpable se negó a pagar. Como resultado, nuestros clientes buscaron representación legal en la Firma de Abogados Amaro para ayudarlos a recuperar alguna compensación por sus pérdidas. Después de unos meses, nuestros abogados especialistas en accidentes automovilísticos de Houston pudieron resolver sus reclamaciones por una buena suma de dinero que incluyo el pago total de sus facturas médicas.

En noviembre de 2009, nuestros tres clientes viajaban por una carretera importante en el condado de Brazos, Texas, cuando otro conductor se detuvo de repente frente a ellos. El otro conductor tenía la vista obstruida de la y “pensó” que la carretera estaba despejada. El impacto fue severo y violento. Las lesiones de nuestros clientes requirieron varios meses de atención médica costosa, decenas de miles de dólares. Nuestros abogados especialistas en accidentes automovilísticos con sede en Houston, Texas, pudieron resolver las reclamaciones de nuestros clientes por una suma justa y razonable una vez que los clientes habían completado su tratamiento médico.

En noviembre de 2010, nuestro cliente fue atropellado por un conductor asegurado por Geico. La aseguradora se negó a pagar las facturas médicas de nuestro cliente y otros daños. Después de meses de negociaciones, nuestros abogados especialistas en accidentes automovilísticos de Houston pudieron resolver el caso del cliente de manera eficiente sin presentar una demanda por una suma justa y confidencial.

El día antes de que comenzara el juicio en el condado de Brazos, Texas, nuestros abogados especialistas en responsabilidad civil resolvieron un caso contra una importante cadena de tiendas de comestibles a consecuencia de su irresponsabilidad y descuido en el departamento de flores. Cuando nuestro cliente resultó herido, el departamento de flores no tenía alfombras en las áreas que ya eran conocidas por los frecuentes derrames de agua debido a los arreglos florales. Estos arreglos florales se ubicaban en áreas de alto transito de personas cerca de las cajas registradoras. Aunque el área era monitoreada por el florista, después de su turno nadie mas cuidaba de esa sección. Durante este tiempo sin supervisión, nuestro cliente se resbaló y se lastimó gravemente. Ella requirió cirugía en su hombro y meses de fisioterapia. Más tarde se determinó que la tienda tenía una cámara que habría registrado la caída, pero habían destruido la evidencia grabada en video. El caso se resolvió por una suma confidencial y apropiada.

En febrero de 2009, nuestro cliente era un pasajero en un vehículo que fue atropellado por otro conductor que ignoro una luz roja. La policía denunció el accidente como “Accidente Automovilístico Grave “. El conductor culpable fue citado por no ceder el derecho de paso y admitió la culpa en la escena del accidente. Sin embargo, la compañía de seguros del conductor culpable pensó de manera diferente y como resultado se presentó una demanda. Después de muchos meses de litigios, los abogados de la compañía de seguros pudieron llegar a un acuerdo con nuestros abogados especialistas en accidentes automovilísticos en Houston por una suma justa y confidencial.

Los abogados especialistas en accidentes de camiones pudieron recuperar una suma confidencial de dinero para un cliente que fue atropellado por un camión de diez y ocho ruedas en la autopista 59 en Houston, Texas. La compañía de camiones había negado la responsabilidad y argumentó que nuestro cliente se atravesó en el camino provocando el accidente. Después de la deposición del conductor del camión, se determinó que esto no era cierto. Nuestro cliente había recibido inyecciones de esteroides en la espalda como resultado de sus heridas en el accidente. Poco después y una semana antes del juicio, el caso fue mediado y resuelto por una suma confidencial.

Los abogados especialistas en accidentes automovilísticos de la Firma de Abogados Amaro representaron a dos clientes que fueron atropellados por otro conductor que no cedió el paso, mientras nuestros clientes viajaban por una autopista principal. El vehículo fue totalmente destruido en la colisión y nuestros clientes fueron transportados en ambulancia al hospital. Uno de los clientes estaba trasladándose a vivir a Brownsville y tuvo que posponer sus planes porque perdió su trabajo debido a que sus lesiones le impedían trabajar. Después de casi un año de negociaciones con la compañía de seguros del conductor culpable quien no tenía una licencia de conducir. Nuestros abogados pudieron recuperar una compensación justa para nuestros clientes.

Nuestros abogados especialistas en accidentes automovilísticos pudieron resolver un caso en Rosenberg, Texas, sin litigios en cuestión de unos pocos meses. Nuestro cliente fue atropellado por un vehículo que no cedió el derecho de paso y se detuvo repentinamente frente a nuestro cliente que viajaba a aproximadamente 40 km por hora. Nuestro cliente requirió tratamiento quiropráctico después de ser dado de alta en el hospital. El caso se resolvió por una suma confidencial de dinero.

Después de años de litigios agresivos, nuestros abogados especialistas en indemnización laboral pudieron resolver una demanda de un joven que perdió parte de su pulgar mientras trabajaba en una fabrica localizada en Houston, Texas. Después de resultar herido e inhabilitado para hacer su trabajo como operador de maquinaria montacargas, la compañía lo despidió con falsos pretextos sobre su estado migratorio y papeleo a pesar de que trabajó allí durante muchos años. El cliente pudo obtener empleo en otro lugar y el demandado contrató a un investigador privado para que lo siguiera y filmara en secreto a nuestro cliente. Después de varias mediaciones ordenadas por el tribunal, las partes pudieron resolver la reclamación por una suma justa y confidencial.

En octubre de 2010, nuestro cliente viajaba con su hija menor de edad cuando fue atropellada por un conductor sin seguro en Houston, Texas. Nuestros clientes recibieron costosos tratamientos médicos por causa del accidente. El conductor demandado no tenia seguro de accidentes y recurrió a la aseguradora Progressive la cual se negó a ofrecer una compensación razonable. Nuestros abogados pudieron resolver las reclamaciones por una suma razonable y justa.

En septiembre de 2010, nuestro cliente conducía en Memorial Drive en Houston, Texas, cuando otro conductor salió repentinamente de un estacionamiento en Memorial Drive sin ceder el paso. La colisión fue severa y causó dolorosas lesiones en la columna a nuestro cliente. Nuestros abogados especialistas en accidentes automovilísticos en Houston pudieron resolver el caso por una suma confidencial sin presentar una demanda.

En la mediación, el despacho de Abogados Amaro pudo resolver una reclamación significativa por causa del Huracán Ike en nombre de nuestro cliente cuya propiedad en Manvel, Texas, fue severamente afectada por el huracán. La propiedad había perdido gran parte de su techo y la lluvia destruyó todo el interior de la casa. Su compañía de seguros se negó a ofrecer una compensación justa y argumentó que ya le había pagado por sus daños antes de contratar a la Firma de Abogados Amaro. Después de meses de litigio, resolvimos confidencialmente el caso de nuestro cliente por una cantidad considerable de dinero.

Después de tres años, nuestros abogados especialistas en accidentes automovilísticos del despacho de Abogados Amaro en Houston finalmente pudieron llegar a juicio en un caso que ocurrió en abril de 2008 en el condado de Harris, Texas. La compañía de seguros para el conductor culpable se negó a ofrecerle a nuestro cliente sus remuneración por sus facturas médicas en la defensa de que el accidente fue “menor”. En el juicio, la compañía de seguros aumentó considerablemente su oferta y las partes pudieron conformarse con una suma confidencial.

Una semana antes de que comenzara el juicio en el condado de Galveston, Texas, los abogados especialistas en reclamación de seguros de el despacho de Abogados Amaro pudieron resolver por una suma confidencial esta reclamación importante para un cliente cuya casa fue destruida en la isla Tiki en el condado de Galveston como resultado de los daños del Huracán Ike. Los abogados de la compañía de seguros se negaron a compensar a nuestro cliente por la pérdida de equipos caros almacenados en el garaje y nuestros abogados pudieron recuperar mucho más de lo que se ofreció durante la mediación.

Una importante compañía de seguros se negó a hacer una oferta razonable a nuestro cliente para resolver sus reclamaciones por daños a su hogar y propiedad personal ubicados en el Condado de Harris, Texas, derivados del Huracán Ike. La compañía de seguros argumentó que la casa era vieja, tenía daños preexistentes y que nuestro cliente no podía probar que los daños estructurales fueron causados por el Huracán Ike. Después de años de litigios, nuestros abogados especialistas en reclamaciones de seguros pudieron probar lo contrario y resolver las reclamaciones de nuestros clientes de manera confidencial por una cantidad considerable de dinero.

Nuestro cliente fue chocado en Brookshire Texas por un camión de la Compañía AC. Aunque el conductor admitió culpa en la escena del accidente, luego se retractó y negó la culpa. La compañía de seguros de la compañía de camiones intentó defenderse del hecho irrelevante de que nuestro conductor no hablaba inglés. Después de años de litigios y una declaración en la que el conductor culpable finalmente admitió la culpa, el caso resolvió una suma confidencial para compensar a nuestro cliente por las lesiones en su muñeca, el dolor y sufrimiento que tuvo que soportar.

Los abogados especialistas en accidentes automovilísticos en Houston de la Firma de Abogados Amaro representaron a un joven que fue impactado en la parte posterior de su carro por otro vehículo causando lesiones graves en su columna vertebral. Después de meses de litigio con las compañía de seguro del conductor culpable, nuestros abogados pudieron resolver las reclamaciones de nuestro cliente por la suma total de los límites de la póliza del otro conductor.

El día del juicio, nuestros abogados especialistas en accidentes automovilísticos en Houston pudieron resolver la demanda de un cliente presentada por un accidente automovilístico en mayo de 2008 en Houston, Texas. La compañía de seguros del conductor culpable se negó a ofrecer una compensación justa hasta que se llamo al juicio. Finalmente, se obtuvo remuneración justa por sus facturas médicas, además del dolor y el sufrimiento que nuestro cliente tuvo que soportar.

El día del juicio, nuestros abogados especialistas en accidentes automovilísticos en Houston pudieron resolver la demanda de un cliente presentada por un accidente automovilístico en mayo de 2008 en Houston, Texas. La compañía de seguros del conductor culpable se negó a ofrecer una compensación justa hasta que se llamo al juicio. Finalmente, se obtuvo remuneración justa por sus facturas médicas, además del dolor y el sufrimiento que nuestro cliente tuvo que soportar.

El despacho de Abogados Amaro resolvió varias demandas residenciales de huracanes en todo Texas, incluidos el condado de Galveston, el condado de Jefferson y el condado de Harris. Estas demandas incluyeron aquellas en las que los clientes de las aseguradoras perdieron sus hogares o sufrieron daños graves por el Huracán Ike. Al principio, las compañías de seguros negaron que las propiedades sufrieran daños debido al huracán. Algunas compañías de seguros afirmaron que los daños a la propiedad fueron el resultado de una “inundaciones” y otros afirmaron que los daños a las propiedad fueron el resultado del “arreglo” de las viviendas. Aún así, otro seguro afirmó que el techo o la estructura tenían reparaciones inadecuadas de tormentas de viento anteriores como el Huracán Rita. Todas estas defensas fueron refutadas después de años de litigios agresivos y se resolvieron por sumas significativas.

En la víspera del juicio en agosto de 2010, los abogados especialistas en accidentes automovilísticos de la Firma de Abogados Amaro obtuvieron un acuerdo que incluye los límites de política disponibles del acusado y los límites de póliza disponibles de la cobertura de automovilista con seguro insuficiente de sus clientes. Antes del acuerdo, la compañía de seguros del demandado negó la responsabilidad del accidente. Sin embargo, según la investigación, las medidas y los cálculos del accidente, se demostró que la versión de los hechos del demandado era imposible. La compañía de seguros del demandado presentó sus límites disponibles, poco después, la compañía de seguros con seguro insuficiente presentó los límites de su política antes del juicio.

El despacho de Abogados Amaro representó a dos hombres jóvenes que estuvieron expuestos al ácido sulfhídrico (H2S) en una gran refinería química en Beaumont. Los clientes eran caldereros que trabajaban para un subcontratista en la refinería. Eran caldereros contratados para reemplazar algunas válvulas en una línea. Se suponía que la línea era segura, pero los demandados no se aseguraron de que fuera inspeccionada antes de que nuestros clientes rompieran la línea. Los vapores de ácido sulfhídrico (H2S) los lesionaron y provocaron que sus monitores de ácido sulfhídrico (H2S) se apagaran. A pesar de lo obvio, la compañía petrolera propietaria de la refinería negó que se liberara H2S. Después de casi dos años de litigios, la gran compañía petrolera llegó a un acuerdo antes del juicio por una suma confidencial y significativa.

La casa de nuestro cliente sufrió daños severos en el condado de Galveston, Texas, como resultado del Huracán Ike. Se perdieron partes del techo, revestimiento y el garaje quedó completamente destruido. Después de varios meses de litigios, los abogados especialistas en reclamaciones de seguros de la Firma de Abogados Amaro pudieron resolver la reclamación de nuestro cliente por una suma justa y confidencial.

A menos de una semana antes del juicio, el seguro de otro demandado resolvió una demanda que surgió de un accidente automovilístico en Rosenberg, Texas. El acusado supuestamente iba a exceso de velocidad en su auto nuevo bajo la lluvia. Perdió el control y giró hacia el tráfico que se aproximaba, en ese momento golpeó a nuestro cliente y a su familia de frente. Después de afirmar que nuestros clientes deberían haber “salido del camino” porque vieron que el auto deportivo giraba fuera de control, la compañía de seguros del demandado contrató a una de las firmas de abogados más grandes del país para defender la demanda. Después de las declaraciones y los litigios agresivos, la compañía de seguros del demandado cambió de opinión y resolvió la demanda.

El despacho de Abogados Amaro trabajo en un accidente automovilístico para veredicto por una suma sustancial. La compañía de seguros del demandado se jactó de que ningún jurado en el Condado de Harris otorgará daños por lesiones físicas en un accidente automovilístico menor como este con daños menores a la propiedad y se negó a “malgastar” su dinero en la mediación. Los casos con lesiones menores (especialmente en los estacionamientos) se consideran algunos de los más difíciles de tratar ya que los jurados a menudo no otorgan nada en daños por lesiones minúsculas.

En un juicio de seis días, el despacho de Abogados de Amaro trabajo en un caso de seguro comercial contra huracanes para obtener un veredicto que supere con creces lo que se ofreció antes de que comenzara el juicio. En este juicio, el agente de seguros del demandado intentó culpar a la asociación de seguros de tormentas de Texas y al banco del demandante por causar la caducidad de una póliza de seguro contra tormentas. Después de que nuestros abogados presentaron el caso de su cliente, el jurado pensó lo contrario y encontró al Demandado 100% responsable de los daños del demandante.

La Firma de Abogados Amaro resolvió una gran demanda comercial de seguro contra huracanes. En esta demanda, el agente de seguros no logró asegurar la cobertura de tormentas para un hotel en el condado de Jefferson, Texas. Nuestros abogados consiguieron un acuerdo después de casi dos años, antes del juicio se consiguieron los límites de la póliza restantes.

La Firma de Abogados Amaro representó a una joven familia de tres, involucrados en un accidente automovilístico en un semáforo en rojo. El acusado pasó una luz roja y chocó contra el vehículo de nuestro cliente. Los tres pasajeros sufrieron heridas graves y el acusado no tenía seguro. Por lo tanto, los clientes contrataron a la Firma de Abogados Amaro para que los representara en su reclamación contra su compañía de seguros en la cobertura de automovilistas sin seguro el cual negaron la responsabilidad de pagar las facturas médicas. Después de meses de negociaciones, nuestros abogados pudieron resolver la demanda por los límites de política disponibles y también negociar significativamente las facturas médicas y del hospital.

La Firma de Abogados Amaro obtuvo un acuerdo para nuestro cliente en un accidente automovilístico. Nuestro cliente tuvo que soportar varios meses de fisioterapia debido a las lesiones en el cuello y la espalda causadas por el accidente automovilístico. Antes de nuestra Firma intervenir en el caso, la compañía de seguros del demandado negó la responsabilidad.

En la víspera del juicio en un caso en el que un cliente sufrió múltiples abultamientos de disco en un accidente automovilístico en Sugarland, los abogados especialistas en accidentes automovilísticos de nuestra Firma recuperaron casi el doble de los límites de la póliza de la compañía de seguros del demandado. Antes del acuerdo, la compañía de seguros ofrecía menos de la mitad de los límites de póliza disponibles que apenas cubrían las facturas médicas pendientes. La Compañía de seguros contrató a dos firmas de abogados antes de finalmente ofrecer una compensación justa para resolver la demanda.

El despacho de Abogados Amaro represento a un joven que era un pasajero en el vehículo de su amigo el cual se volcó al costado de una autopista en el condado de Nueces. El conductor del vehículo en el que nuestro cliente era pasajero había desviado el vehículo para evitar ser golpeado por otro vehículo “John Doe”. Aunque este caso fue un accidente que involucró a amigos, las facturas médicas de la sala de emergencias y el automóvil médico resultante obligaron a nuestro cliente a buscar representación legal contra la compañía de seguros de su propio amigo porque su compañía de seguros intentó culpar al conductor “John Doe” y no pagar las facturas médicas. La representación legal de nuestra Firma reconoció la delicada situación y pudo concluir esta demanda y conformarse con los límites de política disponibles sin poner en peligro la amistad de su cliente con el demandado.

El despacho de Abogados Amaro resolvió un caso por una suma significativa para una familia de tres que resultaron heridos en un accidente automovilístico donde la parte trasera del vehículo del acusado fue impactado mientras esperaban un semáforo en rojo. Al principio, la compañía de seguros del demandado afirmó que no sufrieron ninguna lesión y que las facturas médicas eran demasiado para pagar. Después de meses de negociaciones agresivas, los abogados especialistas en accidentes automovilísticos de la Firma de Abogados Amaro pudieron resolver la reclamación por una suma significativa.

El despacho de Abogados Amaro resolvió un caso en el que un hombre en el condado de Crawford cayó por un tragaluz en un techo el cual estaba defectuosamente ondulado. Los propietarios del edificio le pidieron que fuera a inspeccionar el techo y preparar una cotización para reemplazar el techo. Los propietarios no avisaron a nuestro cliente que habían pintado todo el techo de negro y también sobre los tragaluces de plástico corrugado. Las leyes actuales requieren que los tragaluces puedan resistir el suficiente peso de una persona y también se debe tener barreras para evitar que las personas los pisen.

Un joven oficial de policía estuvo en una importante colisión automovilística en Richmond, Texas, que se grabó en la cámara de el vehículo del oficial de policía. El acusado en este caso se detuvo frente al oficial de policía mientras conducía a 50-55 km/h, lo que causó que el policía se estrellara contra una zanja. Como resultado del accidente automovilístico, el oficial de policía sufrió múltiples hernias de disco que requirieron intervención quirúrgica. Después de presentar la demanda, nuestros abogados pudieron resolver la demanda por los límites de política disponibles por una suma significativa.

Se llegó a un acuerdo para un cliente que sufrió lesiones en la columna vertebral, incluidas protuberancias de disco, en un accidente de dos autos. El demandante alegó que el otro vehículo se detuvo negligentemente frente a él y el demandante no pudo evitar la colisión. El vehículo del demandante se salió de control desviándolo hacia una zanja.

El acuerdo llegó semanas antes del juicio para un cliente que fue electrocutado en el trabajo mientras construía una embarcación en un astillero. El demandante alegó que el contratista general y otro subcontratista no pudieron proporcionar un lugar de trabajo seguro.

Se llegó a un acuerdo para nuestro cliente que alegó que su empleador lo discriminó injustamente en función de su raza.

Se llegó a un acuerdo para un peatón que fue atropellado en la rodilla por un vehículo mientras caminaba en un estacionamiento.

El acuerdo llegó a nuestro cliente el cual fue golpeado por un repartidor de pizza mientras estaba en el trabajo, lo que provocó que su vehículo se chocara con un poste de teléfono y lo dejara momentáneamente inconsciente.

El acuerdo llegó a nuestra cliente la cual fue impactada por otro carro en la parte trasera de su vehículo mientras esperaba en un semáforo en rojo por un conductor que se quedó dormido al volante en el condado de Fort Bend, causando que nuestro cliente sufriera lesiones en el cuello y la espalda.

Se llegó a un acuerdo para nuestro cliente el cual alegó que su empleador lo discriminó injustamente en función de su raza y lo despidió después de presentar una queja ante la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo.

Se llegó a un acuerdo para nuestro cliente que fue atropellado por un vehículo mientras manejaba su bicicleta en un estacionamiento en Houston.

El acuerdo fue para nuestro cliente quien cayó en un hueco en una propiedad comercial y sufrió lesiones en el cuello y la espalda como resultado de la caída traumática.

Se llegó a un acuerdo para el motociclista que chocó con un vehículo que se detuvo en la autopista.

Se llegó a un acuerdo para dos personas que resultaron heridas en una colisión con un camión de basura causándoles lesiones en el cuello y la espalda.