En diciembre de 2016, nuestra Firma de abogados resolvió una reclamación por lesiones personales de una camioneta la cual fue impactada por una camioneta Toyota Tundra. La camioneta patino aproximadamente treinta pies antes de chocar contra la parte trasera del vehículo de dieciocho ruedas. Basado en la cantidad de leche y cereal en el parabrisas del vidrio de la camioneta, era evidente que el conductor estaba distraído por el tazón de cereal que trajo para comer en el camino al trabajo esa mañana. Como resultado del fuerte impacto, nuestro cliente sufrió un lesión en la parte baja de la espalda que requirió procedimientos quirúrgicos recetados por sus médicos tratantes.
La defensa contratada por la aseguradora Farmers se centró en la falta de daños significativos en la parte trasera del remolque de dieciocho ruedas, aunque el camión de su cliente quedó completamente destruido. Al no comprender los conceptos básicos de física, contrataron a un ingeniero reconocido por su trabajo para las compañías de seguros, según el para opinar que el “delta-v” medida métrica de la gravedad del choque de la camioneta era demasiado pequeño para causar lesiones al conductor.
Sin embargo, en su declaración, no pudo mostrar las matemáticas en cómo calculó delta-v ni mostrar los valores que usó en sus cálculos. Debido a que no podía mostrar sus matemáticas y porque basaba sus opiniones en solo fotografías, el juez le prohibió testificar sin mostrar las matemáticas. La aseguradora Farmers presentó los límites de la póliza antes del juicio.
